Дело № 1-253/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 15 мая 2019 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С., 

при секретаре Байрамовой Г.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Овчинниковой Д.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бондаренко Э.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, работающей уборщицей в «Клинике современной косметологии», замужней, имеющей двоих детей: 26 апреля 2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой,

по делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемой и под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18 января 2019 года около 07-30 часов, ФИО1 в третьем подъезде дома по адресу: 

<

адрес> у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 1,27 грамм, в значительном размере, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции 18 января 2019 года около 09-10 часов в первом подъезде 

<

адрес>. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО1 указанное незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, раскаивается. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, условия ее жизни и членов ее семьи, влияние наказания на исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимой малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщила сведения сотрудникам полиции об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимой, имеющей хроническое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

ФИО1 на учете у нарколога, психиатра не состоит, ранее не судима.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, общественную опасность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полные данные о личности подсудимой, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимой с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены. 

На основании ст. 72.1 УК РФ, с учетом заключения комиссии экспертов № от 13 марта 2019 года, согласно выводам которого ФИО1 имеет вторую стадию зависимости от приема опиатов и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, что подсудимой не оспаривается, суд полагает необходимым возложить на подсудимую обязанность пройти рекомендованное ей лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,05 грамм, необходимо уничтожить, поскольку оно исследовано; сотовый телефон «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, imei №, №, фактически переданное ФИО1, необходимо оставить последней по принадлежности. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, с ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 240 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение 30 дней с момента вступления приговора суда в законную силу пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Контроль за исполнением ФИО1 указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания осужденной.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,05 грамм – уничтожить; сотовый телефон «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, imei №, № – оставить по принадлежности у ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -