ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.07.2019г. с.Кашары Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Кашарского района Смага Д.В., 

Подсудимого: ФИО1, 

Защитника Крайнева Н.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

При секретаре Федоренко О.Н.,

А также представителя потерпевшего по доверенности ФИО7,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, подошел к серванту, стоящему в зальной комнате указанного домовладения, откуда тайно от окружающих из корыстных побуждений, из шкатулки золотистого цвета с надписью «Русский стандарт, водка», похитил денежные средства в сумме 19000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 3 штук и купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 4 штук, продолжая реализовывать свой преступный умысел, затем подошел к вешалке, распложенной в коридоре данного домовладения, откуда тайно от окружающих, из корыстных побуждений из находящейся на ней женской куртки похитил денежные средства в сумме 12000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 2 штук и купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 2 штук, принадлежащие Потерпевший №1. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

Преступными действиями ФИО1 Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 31 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство.

После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст.ст.314-317 УПКРФ, после консультации с защитником, подсудимый своей позиции не изменил.

Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.

В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное ФИО1 обвинение, которое он признал в полном объеме, подтверждается, по- мимо его признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником добровольно, им осознается характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных и ныне совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные об его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, признаются явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, признается рецидив преступления, поскольку им совершено умышленное преступление средней тяжести в период непогашенной судимости за ранее совершенные особо тяжкое преступление, за которое он осуждался приговором 

<

адрес> райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.111 ч.4 УКРФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания и преступление средней тяжести, за которое он осуждался приговором 

<

адрес> райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ к лишению свободы на срок 2 года, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок наказания 4 месяца 17 дней, судимости не сняты и не погашены. 

При назначении наказания подсудимому, кроме того, учитывается, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, позицию представителя потерпевшего, просившей суд не лишать подсудимого свободы, поскольку он в настоящее время является кормильцем их семьи, куда входит четверо ее несовершеннолетних детей. 

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде условного лишения свободы по правилам ст.68 УКРФ на срок не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

Исходя из степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований к изменению его категории на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК.РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ на основании которой назначить ему наказаниев виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УКРФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободыусловным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденного и ежемесячно проходить регистрацию в данном органе. 

Вещественные доказательства по делу: шкатулку золотистого цвета с надписью «Русский стандарт, водка», хранящуюся в КХВД МО МВД России «

<

адрес>» - вернуть потерпевшему Потерпевший №1; женскую куртку 44 размера, черного цвета, выполненную из полимерного материала черного цвета, хранящуюся у свидетеля ФИО7 - оставить у неё.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПКРФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив свою просьбу в апелляционной жалобе. 

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.