<

данные изъяты> Дело № 5-65/2018 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Новосокольники 19 ноября 2018 года

Псковская область

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Воробьев Е.В., 

с участием потерпевшего ФИО6 

при секретаре Леоновой Н.Г., 

рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных нарушениях в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> осужденного по приговору Мирового судьи судебного участка № 10 Новосокольнического района Псковской области от 28 февраля 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов и лишением права управления транспортным средством на срок 02 года, 

привлекашегося к административной ответственности: 

- 08 июля 2015 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 01 год 06 месяцев;

- 01 января 2018 года по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб., 

У С Т А Н О В И Л:

01 января 2018 года, в 01 час 30 мин., ФИО2, управляя автомобилем, марки «Опель», государственный регистрационный номер №, двигаясь по автодороге «Великие Луки - Новосокольники» в сторону гор. Новосокольники, на 17 километре (+ 500 метров), на территории Новосокольнического района, проезжая правое закругление, выбрав небезопасный боковой интервал, совершил столкновение с двигающемся во встречном направлении автомобилем, марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4, то есть нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что послужило причиной столкновения указанных транспортных средств. 

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, водителю ФИО4 были причинены телесные повреждения – 

<

данные изъяты>, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, в судебное заседание не явился. Заявлений или ходатайств от указанного лица не поступило. По месту регистрации и адресу фактического места жительства, указанного в протоколе об административном правонарушении, неоднократно были направлены судебные извещения, которые возвратились с отметкой «Истек срок хранения». 

В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 признан извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении материалов дела без участия ФИО2. 

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Новосокольнический» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 01 января 2018 года управлял автомобилем, марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный номер №, двигался из города Новосокольники в сторону гор. Великие Луки. Проехав дер. Захарино Новосокольнического района, на закруглении, увидел, что встречный автомобиль, марки «Опель», как позже узнал под управлением ФИО2, выехал на полосу его движения, в результате чего произошло столкновение, от чего его автомобиль съехал в правый по ходу движения кювет. В результате ДТП, он получил телесные повреждения, однако сразу, находясь в шоковом состоянии, за медицинской помощью не обращался. Однако, почувствовав себя плохо, 02 января 2018 года он обратился за медицинской помощью в гор. Великие Луки, откуда был направлен в медицинское учреждение гор. Новосокольники. Телесные повреждения, зафиксированные в заключении эксперта, исследованном в судебном заседании, были ему причинены именно в результате ДТП 01 января 2018 года. Просил назначить ФИО2 наиболее строгое наказание. 

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается также: 

протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения, в котором имеются сведения о том, что ФИО2 согласился с обстоятельствами вменённого ему правонарушения и каких-либо замечаний не имел; 

выпиской из КУСП от 07 января 2018 года №, согласно которого в МО МВД России «Новосокольнический» 07 января 2018 года в 14 часов 04 мин. поступило сообщение о том, что ФИО4 обратился за медицинской помощью; 

схемой места совершения административного правонарушения от 01 января 2018 года, в котором зафиксированы расположение транспортных средств марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный номер №, и «Опель Вектра», государственный регистрационный номер №. При этом указано место столкновения указанных транспортных средств на полосе движения автомобиля, марки «ВАЗ 21150», от которого имеются следы торможения, ведущие в кювет, где находилось указанное транспортное средство; 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирован произведенный осмотр местности, содержащий аналогичные со схемой обстоятельства;

письменным объяснением ФИО2, в которых указанное лицо подтвердило, что выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение в другим автомобилем; 

письменными объяснениями ФИО4 в которых указанное лицо сообщило об обстоятельствах произошедшего ДТП, где сведений о нарушении ПДД не имеется; 

справкой №, выданной 07 января 2018 года ГБУЗ Псковской области «Новосокольническая межрайонная больница» о том, что у ФИО4 имеются телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Последствия ДТП от 01 января 2018 года»;

заключением эксперта от 18 апреля 2018 года №, согласно которого установлено, что ФИО4 в результате ДТП, имевшем место 01 января 2018 года, были причинены телесные повреждения - 

<

данные изъяты> причинившие средней тяжести вред здоровью.

Вышеуказанные доказательства являются достаточными и допустимыми для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлены и сведений о наличии таковых, не получено. ФИО2 не оспаривал документы, составленные на месте ДТП. 

Оснований полагать, что ФИО2 ранее привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту противоправных действий, не имеется исходя из следующего. 

Согласно части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Вступившим в законную силу постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Новосокольнический» от 01 января 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что 01 января 2018 года, в 01 час 30 минут, управляя автомобилем, марки «Опель», государственный регистрационный номер № на 17 километре автодороги «Великие Луки – Новосокольники», нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части при встречном разъезде, не обеспечил необходимый боковой интервал, в результате чего совершил касательное столкновение с движущимся навстречу автомобилем, марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4, то есть допустил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. 

Между тем по факту совершения ФИО2 01 января 2018 года приведенных противоправных действий не имеется актов, перечисленных в пункте 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, поскольку в настоящее время ФИО2 привлкается к административной ответственности за совершение иного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При таких обстоятельствах, поскольку каждое из названных противоправных действий образует самостоятельные составы административных правонарушений, оснований для применения пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по настоящему делу не имеется.

Данная правовая позиция согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Верховного Суда РФ от 07 декабря 2015 года № 45-АД15-11.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Суд при вынесении решения о наказании правонарушителя учитывает обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

ФИО2 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Учитывая то, что ФИО2 привлечен к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при совершении рассматриваемого события, суд полагает не признавать в качестве обстоятельства отягчающего наказания совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает отягчающим вину обстоятельством, повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает установленные выше обстоятельства, а так же то, что ФИО2, имеющий водительское удостоверение, серии №, №, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушением Правил дорожного движения РФ, в том числе за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имеет неоплаченный штраф, в настоящее время лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание лишение права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев. 

Разъяснить правонарушителю положения ст. 37.7 КоАП РФ, согласно которых течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья подпись Е.В. Воробьев 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>