1-23/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня 23 мая 2019 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего 

судьи Бойченко С.И.

при секретаре - Брусенской О.И.,

с участием 

государственного обвинителя прокурора Ивнянского района Белгородской области Тришина Я.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника адвоката Аксенова Ю.Ю. предоставившего удостоверение №

1292, ордер № 002979,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, (установочные данные указаны), судимого 10.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 420 часов с лишением права управления транспортным средством на 3 года, основное и дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 в п. Ивня Ивнянского района Белгородской области между улицами Рассветная и Ленинский поселок, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, являясь лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершил вновь преступление предусмотренное ст. 264.1 УК РФ при таких обстоятельствах.

10.06.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области, вступившим в законную силу, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 420 часов с лишением права управления транспортными средствами на три года.

18.03.2018 года около 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак (указано) регион, двигаясь по грунтовой дороге в районе дома № 19 по ул. Ленинский поселок п. Ивня Ивнянского района Белгородской области застрял в снежном сугробе и был задержан сотрудником УУП и ПДН ОМВД России по Ивнянскому району. 

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении: протоколами допросов свидетелей М.Т.А., Р.А.С., Ф.А.С., П.А.С., Н.И.В. (л.д. 21-22, 27-28, 31-32, 37-38, 41-42), протоколом осмотра места происшествия с приложенной к нему фототаблицей (л.д. 13-17), протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д. 7), актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8-9), копией приговора мирового судьи от 10.05.2018 (л.д. 71-73), протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (л.д. 55-57).

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства, суд признает их относимыми, поскольку они содержат сведения о месте, времени и обстоятельствах совершенного преступления, допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и достаточными в связи с тем, что в своей совокупности они позволяют сделать обоснованный вывод о совершении преступления именно подсудимым ФИО1. 

Все предусмотренные законом условия постановления приговора без полного судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Факт заявления ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, свидетельствует о его раскаянии, что также учитывается судом.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

ФИО1 судим, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленного в ст. ст. 6, 43 УК РФ, с учетом совершения ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, подвергавшего опасности жизнь других участников дорожного движения при наличии не снятой и не погашенной судимости за аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что именно таким образом будет достигнуто исправление осужденного.

Вид учреждения для отбывания наказания суд определяет на основании п. "А" ч. 1 ст. 58 УК РФ - колонию-поселение, поскольку ФИО1 осуждается за преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Оснований для исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания ФИО1 в условиях изоляции от общества, не имеется, соответствующих сведений суду не представлено.

Установленные смягчающие обстоятельства, не признаются судом исключительными, в связи с чем, не применяются положения ст. 64 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно сведениям Яковлевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, ФИО1, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области от 10.05.2018 г. наказание в виде обязательных работ не отбыто. По состоянию на 23.05.2019 года к отбытию 162 часа обязательных работ и 1 года 11 месяцев 28 дней дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Поскольку наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Ивнянского района Белгородской области от 10.05.2018 г. ФИО1 не отбыто, окончательное наказание должно быть назначено с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом ч. 1 п. «г» ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Аксенову Ю.Ю в размере 1800 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области от 10.05.2018 г. в виде обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Исполнение приговора в части направления ФИО1 в колонию-поселение возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области.

Осужденному ФИО1 по вступлению приговора в законную силу надлежит самостоятельно за счет государства проследовать в колонию-поселение по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Обязать осужденного после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции и получить предписание о направлении к месту отбытия наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с учетом времени следования к месту отбывания наказания.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате в качестве вознаграждения адвокату Аксенову Ю.Ю. в размере 1800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы (представления) через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья – подпись - С.И. Бойченко