Дело № 2-928/2018г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Гудермес, ЧР 

Гудермесский городской суд Чеченской Республики 

в составе: 

председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,

с участием: представителя АО «ФИО3 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5,

ответчика – ФИО1 И-Х.У.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО3 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) к ФИО1 и ФИО6 о расторжении соглашения и договора поручительства, взыскании задолженности по соглашению и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО3 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО6 о расторжении слглашения и договора поручительства, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 112 127 (сто двенадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 33 копейки и взыскании государственной пошлины в размере 3 442 (три тысячи четыреста сорок два) рубля 55 копеек, обосновав иск следующими доводами.

Между Чеченским региональным филиалом ОАО «ФИО3 Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом в 

<

адрес> ФИО2 (Кредитор) и гражданином ФИО1 (паспорт гражданина ФИО3 Федерации 96 08 №, выдан ОУФМС России по ЧР в 

<

адрес>, 07.08.2008г. код подразделения 200-015), зарегистрированный по адресу: ЧР, 

<

адрес> был заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 19 (девятнадцать) % годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.5 договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». 

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением Управляющего ДО Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> о предоставлении кредита, со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет ФИО1, открытый в Чеченском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек. 

Согласно пункту 4 соглашению № от 27.05.2013г., проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 4 настоящего соглашения, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. 

В соответствии п. 4.7 и п. 4.8. Соглашения Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

Неоднократно в адрес заёмщика и поручителей были направлены письма с требованиями выполнения ими своих договорных обязательств, однако по настоящее время заёмщиком обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

На момент обращения в суд задолженность ФИО1 перед Банком составляет – 112 127 (сто двенадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 33 копейки. 

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному соглашению между банком и физическим лицом – ФИО6 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО5 просит расторгнуть соглашение 1334021/0324 от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства 1334021/0324-001 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 И-Х.У. а также с его поручителя ФИО6 в пользу АО «ФИО3 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) солидарно общую задолженность по соглашению в размере 112 127 (сто двенадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 33 копейки и взыскании государственной пошлины в размере 3 442 (три тысячи четыреста сорок два) рубля 55 копеек.

Ответчик – ФИО1 И-Х.У. в судебном заседании признал требования истца в полном объёме и против удовлетворения заявленных истцом требований не возражал и пояснил, что образовавшаяся задолженность образовалась в связи с тяжёлым материальным положением, обязуется в кратчайший срок погасить задолженность.

Ответчик – ФИО6 на судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела. 

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, 

суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 3 442 (три тысячи четыреста сорок два) рубля 55 копеек. 

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате госпошлины суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление АО «ФИО3 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) к ФИО1 и ФИО6 о расторжении соглашения и договора поручительства, взыскании задолженности по соглашению и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

2. Расторгнуть соглашение от 27.05.2013г. № заключённое между филиалом ОАО «ФИО3 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) и ФИО1 и договор поручительства 27.05.2013г. № заключённый между филиалом ОАО «ФИО3 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> –

<

адрес>а ЧИАССР проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес> с. Н.Нойбера, 

<

адрес>, а также с его поручителя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> Чечено-Ингушской АССР зарегистрированного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, с. Н. Нойбера, 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, с. Н. Нойбера, 

<

адрес> в пользу АО «ФИО3 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) солидарно общую задолженность в сумме – 115 569 (сто пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 88 копеек, из которых:

- 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек – сумма основного долга.

- 76 190 (семьдесят шесть тысяч сто девяносто) рублей 70 копеек– сумма просроченного основного долга.

- 19 244 (девятнадцать тысяч двести сорок четыре) рубля 35 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.

- 9 651 (девять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 02 копейки – сумма пени за несвоевременную уплату основного долга.

- 2 041 (две тысячи сорок один) рубль 26 копеек – сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

- 3 442 (три тысячи четыреста сорок два) рубля 55 копеек– сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Подлинник решения хранится в деле №г.

Копия верна. 

Судья Гудермесского 

городского суда ЧР: А.И. Ибрагимов