Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Новороссийск 13 июля 2017 года.

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Керасов М.Е.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица - 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Заречного ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> г.

<

адрес>Ленина 

<

адрес>, 

-обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 03:50 часов Заречный О.Н., находясь во дворе 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, на замечания граждан с требованием прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудника проследовать в отдел полиции ответил отказом, пытался скрыться.

В судебном заседании Заречный О.Н. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не подтвердил, пояснил, что никакого правонарушения не совершал. 

Тем не менее, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО3, а также объяснениями ФИО4 и ФИО5, подтвердившими совершение ФИО1 административного правонарушения, постановлением о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, - материалами дела в их совокупности.

Действия привлекаемого к ответственности ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и пресекающего нарушение общественного порядка.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимости содеянного, данные о личности ФИО1, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - отказ от прохождения медицинского освидетельствования при наличии достаточных оснований полагать, что Заречный О.Н. находится в состоянии опьянения, п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, - и с учетом обстоятельств совершения правонарушения и отношения задержанного к содеянному, полагает обоснованным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи административного закона России, поскольку только такое наказание позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований к прекращению производства по делу не имеется.

Руководствуясь 29.9-29.10 КоАП РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

Заречного ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 04:10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд Новороссийск в течение 10 суток.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов