Дело №5-1156/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 28 августа 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийск Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю., 

с участием представителя Черноморо-Азовского Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования – по доверенности ФИО2, 

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «ВЕЛДА», ФИО3, действующей на основании доверенности от 28.07.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.12 КоАП РФ, в отношении ООО «ВЕЛДА, 

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд 

<

адрес> передан на рассмотрение протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. и материалы дела в отношении ООО «ВЕЛДА», возбужденного по ч.2 ст.8.12 КоАП РФ, поступившие из Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора.

В судебном заседании представитель Росприроднадзора посчитал вину ООО «ВЕЛДА» в совершении административного правонарушения доказанной. 

Представитель ООО «ВЕЛДА» по доверенности ФИО3 просила прекратить производство по делу ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки соблюдения требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды, во исполнение ФЗ от 02.05.2006г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», на основании Положения о Черноморо-Азовском морском Управлении Росприроднадзора, утвержденного Приказом Росприроднадзора от 07.07.2015г. №546 Черноморо-Азовским морским управлением Росприроднадзора (далее-Управление) были рассмотрены материалы, поступившие из Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры (письмо от 29.08.2016г. №7р-3501-2016). В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проводилась отсыпка мергелем и щебнем территории городского пляжа в 

<

адрес> с применением строительной техники – колесного трактора с гос.номером №. Грунт завозился на пляжную территорию грузовыми автомобилями и складировался непосредственно в прибрежной защитной полосе Черного моря. Отсыпка осуществлялась как на поверхность существующего земельного участка, так и непосредственно в воду, тем самым изменяя дно и берег водного объекта. Работы проводились в вечернее и дневное время. На период проведения работ территория не огораживалась. По результатам рассмотрения, в соответствии с полномочиями Управления, установлен факт нарушения режима использования земельных участков в водоохраной зоне Черного моря в границах МО 

<

адрес>, что указывает на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.12 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.18.12 КоАП РФ нарушение режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Проверяя сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12 КоАП РФ составляет один год.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу указанной нормы производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ВЕЛДА» по ч.2 ст.8.12 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности прекратить 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска ФИО1