Дело №2-1312/2023

УИД 18RS0009-01-2023-000933-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года с.Шаркан УР 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П., 

при секретаре Волковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Датабанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Датабанк» (далее – АО «Датабанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ГАА о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым истец просил: взыскать за счет наследственного имущества ГАА задолженность по кредитному договору №КрШ/19-054 от 22 августа 2019 года по состоянию на 20 апреля 2023 года в размере 67 562 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 63 440 руб. 00 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 4 122 руб. 15 коп.; взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 13% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга в размере 63 440 руб. 00 коп. с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 21 апреля 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу. Кроме того истец просил взыскать за счет наследственного имущества ГАА понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 226 руб. 86 коп. Исковые требования истец обосновал следующим.

22 августа 2019 года между АО «Датабанк» (ранее - АКБ «Ижкомбанк» (ПАО)) и ГАА (далее – заемщик) заключен кредитный договор № КрШ/19-054 (далее - кредитный договор), согласно которому, банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 170 000 руб. 00 коп. под 17% годовых на срок по 20 августа 2024 года (дата полного погашения кредита). 

В соответствии с платежным поручением № 7250 денежные средства были предоставлены банком заемщику 22 августа 2019 года путем перечисления на счет.

По условиям кредитного договора (п.6) заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, уплачиваемыми, кроме последнего, в срок с 11 по 20 число календарного месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, а также п.2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

В ходе досудебной работы установлено, что заемщик ГАА умер 23 июля 2022 года.

После смерти ГАА нотариусом КСВ заведено наследственное дело №***.

16 февраля 2023 года АО «Датабанк» в адрес нотариуса направлено уведомление о включении задолженности по кредитному договору в размере 66 424 руб. 81 коп. в наследственную массу и предоставлении сведений о наличии/отсутствии наследников умершего.

27 февраля 2023 года Банком получен ответ нотариуса об отказе в предоставлении сведений в отношении наследников.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Задолженность по кредитному договору №КрШ/19-054 от 22 августа 2019 года по состоянию на 20 апреля 2023 года составляет 67 562 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 63 440 руб. 00 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 4 122 руб. 15 коп.

В ходе производства по делу, определением суда от 01 июня 2023 года, вынесенным в протокольной форме (л.д.117), по ходатайству истца (л.д.110), к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 – наследник, принявший наследство ГАА

С учетом привлечения ответчика истец уточнил и дополнил предмет иска, просил: расторгнуть кредитный договор №КрШ/19-054 от 22 августа 2019 года, заключенный между АО «Датабанк» и ГАА, взыскать с ФИО1: задолженность по кредитному договору №КрШ/19-054 от 22 августа 2019 года по состоянию на 20 апреля 2023 года в размере 67 562 руб. 15 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 63 440 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 4 122 руб. 15 коп.; проценты за пользование кредитом из расчета 13% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 63 440 руб., с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 21 апреля 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу, а также судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 2 226 руб. 86 коп.

В судебное заседание представитель истца – АО «Датабанк», не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен (л.д.127), ходатайствовал при подаче иска о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3), в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: УР, 

<

*****> (л.д.53, 64), по указанному адресу судом ответчику почтовой связью была направлена судебная корреспонденция с извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела, данная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока её хранения (л.д.128).

Учитывая, что ответчик ФИО1 отказалась от получения судебной корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат в связи с истечением срока хранения, то есть, ввиду неявки адресата за почтовым отправлением, в силу ст.117 ГПК РФ, ответчик признается судом извещенной о времени, дате и месте судебного разбирательства.

Неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 о наличии у нее уважительных причин для неявки суду не сообщила, доказательств тому не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, на основании определения суда, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что АО «Датабанк» (ранее – до 25 октября 2019 года, имевшее наименование АКБ «Ижкомбанк» (ПАО)) является действующим юридическим лицом, кредитной организацией - банком, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца (л.д.30-36), выпиской из Устава АО «Датабанк» (л.д.26), выпиской из протокола внеочередного общего собрания акционеров №03 от 25 октября 2019 года (л.д.38).

22 августа 2019 года АО «Датабанк» и ГАА, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита №КрШ/19-054 от 22 августа 2019 года (с условием возврата кредита дифференцированными платежами) (далее – Индивидуальные условия) (л.д.9-11), тем самым, согласно изложенному в них условию о том, что с момента подписания последней стороной данных Индивидуальных условий договор считается заключенным и вступает в силу, заключили договор потребительского кредита (далее – кредитный договор), составными частями которого являются указанные Индивидуальные условия, Общие условия потребительского кредита в АО «Датабанк» (далее – Общие условия), Правила универсального банковского обслуживания физических лиц в АО «Датабанк» (на публичных условиях) (УДБО), Тарифы комиссионного вознаграждения за обслуживание физических лиц, а также надлежаще заполненное и представленное заемщиком банку заявление-анкета на получение кредита. 

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить ГАА кредит в сумме 170 000 руб., а ГАА обязался возвратить указанную сумму кредита в срок не позднее 20 августа 2024 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в порядке, установленном кредитным договором (пункты 1, 2, 3, 4, 6 Индивидуальных условий).

Стороны кредитного договора установили, что процентная ставка по кредиту составляет 17% годовых. Кроме того, стороны согласовали, что банком устанавливается льготная процентная ставка по кредиту в размере 13% годовых на период получения заемщиком заработной платы на банковский счет, открытый у истца, в размере не менее 70% МРОТ или ежемесячного платежа по кредиту (в зависимости от того, какая из этих сумм больше). В случае отсутствия в течение трех календарных месяцев подряд поступлений заработной платы в указанном выше размере на банковские счета, открытые заемщику в банке, с первого числа следующего за ним календарного месяца льготная процентная ставка не применяется. В случае наличия в течение одного календарного месяца поступлений заработной платы в указанном выше размере на банковские счета, открытые заемщику в банке, с первого числа, следующего за ним календарного месяца применяется льготная процентная ставка. На дату заключения кредитного договора ставка является льготной и составляет 13% годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Возврат суммы кредита и уплату процентов заемщик по условиям кредитного договора обязался осуществлять периодическими платежами. 

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что количество и размер платежей заемщика на дату подписания Индивидуальных условий указывается в Графике платежей – Приложении №1 к Индивидуальным условиям (л.д.12), заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в Графике платежей. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кроме последнего, уплачиваются заемщиком в период с 11 по 20 число календарного месяца, следующего за расчетным. Последний платеж подлежит уплате не позднее даты полного погашения кредита. Если последний день соответствующего периода приходится на выходной (праздничный) день, платеж должен быть уплачен не позднее первого рабочего дня, следующего за указанным выходным (праздничным) днем.

Согласно п.8 Индивидуальных условий, погашение заемщиком кредита и уплата процентов производятся в наличной форме расчетов путем внесения наличных денежных средств в кассу любого обслуживающего розничных клиентов офиса банка, путем перевода безналичных денежных средств со счета заемщика на соответствующие счета по учету задолженности на основании платежного поручения заемщика или по требованию банка, либо в ином порядке, не противоречащем законодательству.

Подписанием Индивидуальных условий заемщик дает согласие (акцепт) на списание денежных средств со своих банковских счетов, открытых в банке на дату списания (п.19 Индивидуальных условий).

Таким образом, по условиям кредитного договора заемщик был обязан обеспечить наличие соответствующих сумм на своих счетах, открытых у истца, к установленному графиком платежей сроку.

Пунктом 12 Индивидуальных условий стороны предусмотрели ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.

В соответствии с п.6.3.4. Общих условий, кредитор вправе расторгнуть кредитный договор и потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней. 

Согласно п.3.4.2 Общих условий, кредит предоставляется Банком единовременно по заявлению заемщика путем зачисления денежных средств на счет заемщика в течение трех рабочих дней со дня подписания 

22 августа 2019 года истец, зачислив на счет заемщика №***, открытый у истца, обусловленную кредитным договором денежную сумму – 170 000 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от 22 августа 2019 года (л.д.14), исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Условия кредитного договора, размер полученных заемщиком ГАА денежных средств ответчиком не оспорены.

Как указано в иске, следует из выписки о произведенных платежах заемщика ГАА по кредитному договору (л.д.16), расчета задолженности по кредитному договору (л.д.18), ГАА, воспользовавшись кредитными денежными средствами, свои обязательства по внесению ежемесячных платежей надлежащим образом не исполнил, последний платеж по кредитному договору был произведен 25 октября 2022 года в сумме 3 609 руб. 14 коп., из которых 2 880 руб. направлены банком на погашение основного долга, 729 руб. 14 коп - на уплату процентов за пользование кредитом, после чего платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносилось, при этом вся имевшаяся по кредитному договору задолженность после внесения вышеуказанного платежа 25 октября 2022 года погашена не была, доказательств обратного суду не представлено. 

23 июля 2022 года заемщик ГАА, 

<

дата> года рождения, умер, что подтверждается копией записи акта о его смерти №*** от 27 июля 2022 года (л.д. 59).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №КрШ/19-054 от 22 августа 2019 года, по состоянию на 20 апреля 2023 года (л.д.18) задолженность составляет 67 562 руб. 15 коп. в том числе: задолженность по основному долгу - 63 440 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 4 122 руб. 15 коп.

Проверив данный расчет, сопоставив его с условиями кредитного договора, выпиской о произведенных платежах, отражающей очередность погашения кредита (л.д.16), суд находит его верным, произведенным в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ. 

Ответчиком расчет истца не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, иного размера задолженности не представлено. 

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по уплате кредита и процентов за пользованием кредитными средствами не связано с личностью заемщика, не требует его личного участия, в связи с чем, смертью должника не прекращается. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его наследниками. 

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.14 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Задолженность по кредитному договору, как указано выше, не связана неразрывно с личностью наследодателя, и потому в силу вышеприведенной нормы закона входит в состав наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. 

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. 

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Последним местом жительства ГАА являлась 

<

*****> УР.

Из справки Управления территориального развития «Администрации муниципального образования «

<

*****> Удмуртской Республики» от 

<

дата> следует, что по указанному выше адресу на момент смерти совместно с ГАА проживали его супруга ФИО1, сын ГАА, сын ГДА, дочь ГСА, зять КВА, внучка КАВ, внучка КЕВ (л.д.53).

Из материалов наследственного дела №***, заведенного нотариусом нотариального округа «

<

*****> Удмуртской Республики» КСВ после смерти ГАА (копии на л.д.63-101), следует, что 

<

дата> ФИО1, 

<

дата> года рождения, ответчик по настоящему делу обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга – ГАА (л.д.64).

Наличие указанных родственных отношений между ФИО1 и ГАА подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д.67).

Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти заемщика ГАА, в материалах наследственного дела не имеется и наличие таковых при рассмотрении настоящего дела не установлено. Дети ГАА: ГДА, ГАА, ГСА (копии записей актов о рождении, подтверждающих указанное родство на л.д.56, 57, 58), от принятия наследства ГАА в установленном законом порядке отказались, подав в установленный для этого законом срок, 19 января 2023 года, нотариусу соответствующие заявления об отказе от причитающейся им доли на наследство по любому основанию после умершего отца ГАА (л.д.65 на обороте, 66, 66 на обороте).

Согласно материалам дела, наследство ГАА, состоит из:

- 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: УР, 

<

*****> (свидетельство о государственной регистрации права на л.д.69, выписка из ЕГРН на л.д.69 на обороте – 74, выписка из ЕГРН на л.д.129);

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 280 кв.м, находящийся по адресу: УР, 

<

*****> (свидетельство о государственной регистрации права на л.д.75 на обороте, выписка из ЕГРН на л.д.76, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на л.д.83, выписка из ЕГРН на л.д.129);

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ГАА в ПАО Сбербанк, в общем размере на день смерти ГАА 30 руб. 93 коп. (информация ПАО Сбербанк на л.д.78 на обороте – 79);

- транспортного средства – автомобиля Лада Нива 212300-80, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> (свидетельство о регистрации транспортного средства на л.д.81 на обороте - 82, сообщение РЭО МРЭО ГИБДД МВД по УР (л.д.119), карточка учета транспортного средства на л.д.120). 

Доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти ГАА в материалы дела не представлено. 

13 марта 2023 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ГАА, на 1/7 долю квартиры и ? долю земельного участка, находящихся по адресу: УР, 

<

*****> (л.д.64 на обороте).

13 марта 2023 года ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: УР, 

<

*****>, на день смерти наследодателя кадастровой стоимостью квартиры - 783 371 руб. 52 коп., 1/7 доли в квартире – 111 910 руб. 21 коп. (л.д.84); на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 280 кв.м, находящийся по адресу: УР, 

<

*****>, на день смерти наследодателя кадастровой стоимостью земельного участка 257 113 руб. 60 коп., ? доли в земельном участке – 128 556 руб. 80 коп. (л.д.83 на обороте).

Таким образом, в силу приведенных выше положений действующего законодательства ФИО1, супруга заемщика, является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ГАА и, соответственно, надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Как было указано ранее, в соответствии со ст. 323, п. 1, п.3 ст. 1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). 

Согласно выпискам из ЕГРН (л.д.74 на обороте, 77) по состоянию на 23 июля 2022 года кадастровая стоимость составляла:

- квартиры, находящейся по адресу: УР, 

<

*****> – 783 371 руб. 52 коп.; 

- земельного участка площадью 1 280 кв.м, находящегося по адресу: УР, 

<

*****> – 257 113 руб. 60 коп.. 

Доказательств того, что рыночная стоимость указанного имущества на момент открытия наследства была иная, истцом суду не представлено. Ответчиком возражений относительно указанной выше стоимости названного имущества не заявлено, доказательств иной их стоимости также не представлено.

Доказательств рыночной стоимости автомобиля Лада Нива 212300-80, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> на дату открытия наследства истцом, несмотря на возложенное на него судом бремя доказывания данных обстоятельств, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что документально подтвержденная стоимость наследственного имущества ГАА, принятого наследником ФИО1, по состоянию на день открытия наследства (23 июля 2022 года) составляла 240 497 руб. 94 коп., исходя из расчета: (783 371 руб. 52 коп. х 1/7) + (257 113 руб. 60 коп. х 1/2) + 30 руб. 93 коп. = 240 497 руб. 94 коп.

Таким образом, в суде установлено, что стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер задолженности, заявленной истцом к взысканию в твердой денежной сумме.

Ответчиком доказательств уплаты долгов наследодателя перед иными кредиторами за счет наследственного имущества на момент рассмотрения настоящего дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм действующего законодательства, исковые требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №КрШ/19-054 от 22 августа 2019 года по состоянию на 20 апреля 2023 года в размере 67 562 руб. 15 коп., из которых: 63 440 руб. – основной долг, 4 122 руб. 15 коп. – проценты за пользование кредитом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в суде, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ГАА, обязательства заемщика надлежащим образом ГАА, а после его смерти его наследником - ФИО1, ответчиком по настоящему делу, надлежаще не исполнялись, представленные в материалы дела доказательства и расчет истца подтверждают наличие задолженности по основному долгу и по уплате процентов, а также период просрочки погашения задолженности.

Уклонение заемщика от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов на него является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, требование Банка о расторжении кредитного договора суд находит также подлежащим удовлетворению.

Истцом, кроме того, заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 13% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга в размере – 63 440 руб., с учетом её последующего уменьшения в случае погашения, начиная с 21 апреля 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Суд находит, что данные требования – о взыскании процентов за пользование кредитом по дату вступления настоящего решения суда в законную силу, то есть фактически до момента расторжения кредитного договора, правомерны, они не противоречат приведенным выше положениям ст.809, 811, 330 ГК РФ и условиям кредитного договора. Однако, с учетом того, что ответственность ФИО1 ограничена законодателем пределами стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, они подлежат удовлетворению в указанных пределах, то есть в размере не свыше 172 935 руб. 79 коп. (240 497 руб. 94 коп. (стоимость наследственного имущества) - 67 562 руб. 15 коп. (взысканная сумма задолженности) = 172 935 руб. 79 коп.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с платежным поручением №156 от 20 апреля 2023 года (л.д.5) истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2 226 руб. 86 коп.

В силу приведенных выше норм, учитывая полное удовлетворение исковых требований истца, указанные судебные расходы истца подлежат возмещению в полном объеме путем их взыскания с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Датабанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №*** №***) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №КрШ/19-054 от 22 августа 2019 года, заключенный между акционерным обществом «Датабанк» и ГАА.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Датабанк» задолженность по кредитному договору №КрШ/19-054 от 22 августа 2019 года по состоянию на 20 апреля 2023 года включительно в размере 67 562 (шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 15 коп., в том числе:

- основной долг – 63 440 руб. 00 коп.,

- проценты за пользование кредитом – 4 122 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Датабанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 13% годовых на сумму основного долга – 63 440 (шестьдесят три тысячи четыреста сорок) руб. 00 коп., с учетом её последующего уменьшения в случае погашения, начиная с 21 апреля 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу, но не свыше 172 935 руб. 79 коп. (ста семидесяти двух тысяч девятьсот тридцати пяти) руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Датабанк» судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере 2 226 (две тысячи двести двадцать шесть) руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в Воткинский районный суд Удмуртской Республики заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Т.П.Макарова 

Решение принято в окончательной форме 28 июля 2023 года.