Дело № 2-703/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года гор. Владикавказ 

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф. Б.,

при секретаре судебного заседания Карапетян Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Северо- Осетинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Северо- Осетинского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 1340 432,46 рублей и судебных расходов 14 902,16 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество)( сокращенное название ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1, заключен договор потребительского кредита договор ... от ...г., путем присоединения заемщика к данному договору, условия которого изложены в Общих условиях договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», утвержденных решением Правления ПАО АКБ «Связь-Банк» (Протокол ... от ...), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ... (далее - Индивидуальные условия), графике платежей по договору потребительского кредита ... от .... В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 300 000 рублей, сроком на 84 месяца, под 18% годовых, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Подписав индивидуальные условия, заемщик выразил согласие с общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать (п.15).

Таким образом, индивидуальные условия, общие условия, график платежей - являются в совокупности договором потребительского кредита, заключенным между банком и заемщиком.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий и ст. 4 общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 27 323,19 руб., в соответствии с графиком платежей.

В установленные кредитным договором сроки заемщик платежи по кредиту не производит. В связи с систематической просрочкой по погашению основного долга и процентам задолженность заемщика отнесена к просроченной задолженности.

Заемщику направлено требование от ... о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (прилагается), но ответ на указанное требование не получен и задолженность не была погашена в течение 30 дней, в соответствии с п.5.4.3 Общих условий ... кредитный договор расторгнут.

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Общий размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ... составляет 1340 432,46 руб., в том числе: основной долг - 1197 814,70 руб., проценты за пользование кредитом -130 847,28 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов - 7 085,27 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга- 4 685,21 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» - ФИО2, действующая на основании доверенности б/н от 31.03.2019 г. исковое заявление поддержала в полном объёме и обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований, но пояснил, что не имеет материальной возможности одновременно выплатить всю сумму задолженности по кредиту. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: 

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 428 ГК Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору условия, которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и ФИО1, заключили договор потребительского кредита № 5673/2016 от 1 ноября 2016, на индивидуальных условиях договора потребительского кредита от в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 300 000 рублей, сроком на 84 месяцев, под 18 % годовых, что подтверждается банковским ордером.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий и ст. 4 общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 27 323,19 руб., в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Согласно, представленному расчету задолженности по состоянию на 28.08.2018г., просроченная задолженность ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору составила: 1340 432,46 руб., в том числе: основной долг - 1 197 814,70 руб., проценты за пользование кредитом -130 847,28 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов - 7 085,27 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 4 685,21 руб.

В соответствии с п.5.4.3 Общих условий, ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору и/или расторжения договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности и расторжения договора.

На основании п.5.4.3 Общих условий, ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору и/или расторжения договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности и расторжения договора.

Согласно расчету задолженности заемщик систематически нарушал сроки платежей по кредиту, допустил просроченную задолженность, в связи с чем, ему было направлено требование. Требование о расторжении договора и о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору осталось без ответа, денежные средства заемщиком не уплачены, и банком договор расторгнут досрочно. 

Исследовав материалы дела: расчет суммы задолженности по кредитному договору, график погашения задолженности, уведомление о досрочном истребовании задолженности от ..., суд приходит к выводу о том, что заемщик платежей по кредиту в установленном графиком платежей размере и сроки не производил. На основании изложенного, учитывая, что истец добровольно снизил сумму штрафных санкций предусмотренных договором, проверив правильность расчетов, суд считает сумму основного долга, процентов и неустойки обоснованной, законной и подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 в указанном истцом размере - 1340 432,46 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче иска банком в размере 14 902 рублей, подтвержденная платежным поручением ... от 07.03. 2019 года, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При этом 16 копеек уплаченной госпошлины взысканию не подлежат на основании ст. 52 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Северо -Осетинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) задолженность в лице Северо - Осетинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» по договору потребительского кредита №5673/2016 от 01 ноября 2016г., в размере 1340 432 (один миллион триста сорок тысяч четыреста тридцать два) рубля 46 копеек, в том числе: основной долг - 1 197 814рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом -130 847 рублей 28 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов - 7 085 рублей 27 копеек., неустойка за просрочку погашения основного долга- 4 685 рублей 21 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) в лице Северо -Осетинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 902 (четырнадцать тысяч девятьсот два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

Судья Ф.Б. Моргоева