Судья Жиленкова Н.В. Дело №12-131-АК/2019 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 

Р Е Ш Е Н И Е

 

13 декабря 2019 года г. Курск

Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Курского районного суда Курской области от 07 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л А:

19 сентября 2019 года УУП ОМВД России по Курскому району Курской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту того, что 05.09.2019 года в 21 час 25 минут ФИО1 по адресу: п. Искра Курской области, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организациями, имеющими лицензию на право реализации алкогольной продукции, совершил розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом – реализовал ФИО3 спиртосодержащую продукцию – «Водку», объемом 0,5 л. за 100 рублей.

Постановлением судьи Курского районного суда Курской области от 07 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 просит отменить постановление судьи районного суда, полагая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. 

Согласно абз.10 п.2 ст.18 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В соответствии со ст.16 Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. 

Согласно п.7 ст. 2 Закона - алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу ст.26 Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и (или) спиртосодержащей пищевой продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.25 Закона изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий. Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1-3 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 05.09.2019 года в 21 час 25 минут ФИО1 по адресу: п. Искра Курской области, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организациями, имеющими лицензию на право реализации алкогольной продукции, совершил розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом – реализовал ФИО3 спиртосодержащую продукцию – «Водку», объемом 0,5 л. за 100 рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: данными протокола об административном правонарушении 46АБ №347905/2180 от 29.09.2019 года; показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым при осуществлении обеспечения общественного порядка на территории Пашковского и Щетинского сельсоветов Курского района Курской области 05.09.2019 года в вечернее время им были замечены ФИО1 и ФИО3, в руках которой была пластиковая бутылка темного цвета объемом 0,5 л. На вопросы сотрудников полиции ФИО3 пояснила, что в бутылке находится спиртосодержащая продукция, которую она приобрела за 100 рублей у ФИО1 Объяснения были подписаны ФИО3 ФИО1 подтвердил факт реализации ФИО3 спиртосодержащей продукции объемом 0,5 л, после чего выдал в добровольном порядке спиртосодержащую продукцию в пятилитровых пластиковых тарах, которые находились в гаражном помещении; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Курскому району от 05.09.2019 года; объяснениями ФИО3 и ФИО1, подтвердивших, что ФИО1 продал ФИО3 спиртосодержащую продукцию объемом 0,5 л за 100 рублей. Кроме того, ФИО1 указал, что добровольно выдал сотрудникам полиции емкости объемом 5 литров со спиртосодержащей продукций; протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2019 года; заключением эксперта №4-260/3 от 13.09.2019 года, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, крепостью 34,5%, диэтилфталант, а также иными материалами дела, которым в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка судом первой инстанции.

При этом, судья районного суда обосновал мотивы, по которым принял одни доказательства по делу и отверг другие.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем также не представлено.

Доводы жалобы ФИО1 об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ не могут быть приняты во внимание по мотивам, подробно изложенным в постановлении судьи районного суда, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Доводов, которые влияют на законность решения судьи, жалоба ФИО1 не содержит.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе ФИО1, не являются основаниями для отмены или изменения судебного акта, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Курского районного суда Курской области от 07 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья 

Курского областного суда И.А. Курочкина