ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 07 июня 2023 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Соловьева С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калмыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Есеновой Г.С., 

защитника-адвоката АК Советского района г. Астрахани Жуковой Н.И., представившей удостоверение № 998 и ордер № 0009646 от 07.06.2023,

подсудимого ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1 , 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения), военнообязанного, судимости не имеющего; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на территории Советского района г. Астрахани незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 09.02.2023 примерно в 18 часов 30 минут, находясь по месту жительства в 

<

адрес>, воспользовавшись информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», в программе быстрого обмена сообщениями «Телеграмм», на сайте интернет - магазина «Дедпул», заведомо зная о возможности приобретения наркотических средств, заказал у неустановленного лица для личного употребления вещество, массой не менее 0,31 г., содержащее в своём составе вещество синтетического происхождения 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон и табак, в значительном размере.

09.02.2023 примерно в 18 часов 40 минут, ФИО1, согласно полученным от неустановленного лица указаниям, посредством мобильного приложения платежной системы «Тинькофф», зачислил в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере 5000 рублей на счет неустановленного лица за приобретение данного наркотического средства. После этого, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» от неустановленного лица получил сообщение, содержащее сведения с адресом места нахождения наркотического средства на участке местности, расположенном у 

<

адрес>.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления в значительном размере, 10.02.2023 примерно в 13 часов 45 минут, прибыл на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, и стал осуществлять поисковые действия, направленные на обнаружение и незаконные приобретение, хранение ранее заказанного им наркотического средства, в результате которых из условного тайника поднял, то есть незаконно приобрел вещество массой не менее 0, 31 г., содержащее в своём составе вещество синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон и табак, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, и стал незаконно хранить его при себе в левой руке, без цели сбыта, для личного употребления. 

Далее, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, смешал ранее приобретенное им вещество с табаком, часть приготовленного вещества употребил, оставшуюся часть сложил в сверток бумаги, и незаконно стал хранить при себе, в одетом на нем левом носке, до момента, когда его за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, доставили в Отдел полиции №1 УМВД России по 

<

...> гор. Астрахани. 

Вышеуказанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято 11.02.2023 в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 55 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в помещении для содержания задержанных лиц ОП № 1 УМВД России по г. Астрахани по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. Ширяева, Д. 14.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, поддержав заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Суд, выслушав защитника-адвоката, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд полагает, что ФИО1 понятно обвинение, он осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, требования ст.314 УПК РФ выполнены в полном объеме.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах у врача – психиатра не состоит, у врача-нарколога состоял на диспансерном наблюдении с 2017 по 2018 год по поводу пагубного употребления психостимуляторов и, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения).

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, беременность супруги, а также в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд назначает наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, а также для достижения других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ. 

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд при назначении подсудимому наказания применяет ч.5 ст.62 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, суд по делу не находит. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1 

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: вещество, массой 0,28 гр., содержащее в своем составе вещество синтетического происхождения 1 - фенил -2 - (пирролидин - 1- ил) пентан -1 - он, производным наркотического средства N-метилэфедрон и табак, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП№1 УМВД России по Астрахани, до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе темно-серого цвета, в силиконовом чехле, имеющий повреждения на защитном стекле в виде многочисленных трещин по всему периметру, принадлежащий ФИО1, по вступлению приговора в законную силу; вернуть по принадлежности; бумажный конверт со смывами рук ФИО1, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. 

Судья С.П. Соловьев