Дело № 2-294/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И

г. Рыльск 20 июля 2017 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А., при секретаре Климовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Студенокского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, с участием истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, третьего лица ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Студенокского сельсовета Рыльского района Курской области, в котором просит признать ее право собственности на 1/222 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершего 

<

дата>. В обоснование своих требований указывает, что она является родной сестрой ФИО1 

<

дата> года рождения. 

<

дата> ФИО1 умер. После его смерти осталось имущество в виде 1/222 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. В марте 

<

дата> года она обратилась к нотариусу Рыльского нотариального округа Курской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 

<

дата> ФИО1, в чем ей было отказано по причине непредоставления документов, подтверждающих регистрацию права на имя наследодателя, поскольку в свидетельстве о регистрации права на земельную долю неверно указана дата рождения ФИО1, вместо «

<

дата>» указано «

<

дата> Поскольку она фактически приняла наследство брата, просит в судебном порядке признать за ней право на 1/222 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершего 

<

дата>.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что ФИО1, 

<

дата> года рождения является ее родным братом. После смерти брата она является единственным наследником к имуществу умершего, поскольку их мать ФИО7 отказалась от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 В связи с неверным указанием даты рождения брата в свидетельстве о государственной регистрации права на 1/222 долю земельного участка она не может оформить свои права на наследственное имущество брата ФИО1 

Представитель ответчика администрации Студенокского сельсовета Рыльского района Курской области ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО4 признал и, согласившись с доводами истца, подтвердил, что ФИО4 в качестве наследника фактически вступила во владение имуществом, принадлежавшим ФИО1 ФИО5 пояснил, что кроме ФИО4 права на земельный пай, принадлежавший ФИО1, никто не заявляет. ФИО5 пояснил, что хорошо знал ФИО1, с которым учился в школе в одном классе. ФИО1 родился 

<

дата> года рождения. Полагает, что при оформлении документов на землю была допущена ошибка в указании даты рождения, так как других ФИО1 в их селе нет.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО4 и пояснила, что ФИО1 является ее сыном. Родился сын 

<

дата>, умер 

<

дата>. Она на имущество сына не претендует, наследство сына оформляет ее дочь ФИО4

Третье лицо нотариус Рыльского нотариального округа Курской области ФИО8 просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представил.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Возможность обращения истцов в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. 

Право собственности может быть приобретено и как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые указаны в законе.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что 

<

дата> в 

<

адрес> умер ФИО1, 

<

дата> года рождения, что следует из свидетельства о смерти серии III-ЖТ № от 

<

дата>.

Со смертью гражданина в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО4 в соответствии со ст.1143 ГК РФ является наследником к имуществу своего брата ФИО1, умершего 

<

дата>.

В судебном заседании нашел подтверждение факт родственных отношений истицы ФИО4 с ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершим 

<

дата>. На это указывают: копия свидетельства о рождении ФИО1 серии II-ЭВ № от 

<

дата>, копия свидетельства о рождении ФИО2 серии ЭГ № от 

<

дата>, свидетельство о заключении брака серии I-ЖТ № от 

<

дата>, из которого следует, что ФИО1 в связи с регистрацией брака с ФИО3 сменила фамилию на «ФИО3». 

Материалы наследственного дела к имуществу ФИО1, предоставленные суду нотариусом Рыльского нотариального округа ФИО8, свидетельствуют о том, что истица ФИО4 своевременно заявила о своих правах на наследство брата, состоящее из земельного участка в границах МО «Акимовский сельсовет» Рыльского района Курской области и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады. Постановлением нотариуса от 

<

дата> ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО1 по причине непредоставления документов, подтверждающих регистрацию права на имя наследодателя. 

В материалах наследственного дела имеется подлинник свидетельства о государственной регистрации права собственности на 1/222 долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> серии 46-АЗ № от 

<

дата>. 

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод, что в данном свидетельстве допущена ошибка в указании даты рождения ФИО1: указано «

<

дата> вместо «

<

дата> явившаяся препятствием для оформления истицей наследственных прав.

Так, в свидетельстве о государственной регистрации права указаны паспортные данные ФИО1: серия № №, выдан 

<

дата> Рыльским РОВД Курской 

<

адрес>.

Аналогичные паспортные данные: серия № №, выдан 

<

дата>, указаны в штампе о выдаче паспорта, сделанном на свидетельстве о рождении ФИО1, 

<

дата>, уроженца 

<

адрес>

Эти же паспортные данные указаны в качестве данных ФИО1, 

<

дата> года рождения, в нотариально удостоверенной доверенности от 

<

дата>, в соглашении об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от 

<

дата>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что в период реорганизации колхоза «Искра» принимала участие в формирование списков лиц, наделяемых земельными паями. Брат истицы - ФИО1 наряду с другими членами колхоза получил в собственность земельную долю. 

Принадлежность ФИО1, 

<

дата> года рождения, земельной доли, полученной в результате реорганизации колхоза «Искра», также подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № № от 

<

дата>, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рыльского района Курской области, номер регистрации №, в котором указаны паспортные данные: серия VII-ЖТ №, соответствующие данным, указанным на проставленном на свидетельстве о рождении ФИО1, 

<

дата> года рождения, штампе о выдаче паспорта в 

<

дата>

Согласно справке Администрации Студенокского сельсовета Рыльского района Курской области, выданной на основании данных похозяйственных книг, ФИО1, 

<

дата> года рождения, никогда не проживал и не был зарегистрирован на территории сельсовета.

Установив в ходе судебного разбирательства принадлежность земельной доли ФИО1, 

<

дата> года рождения, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). 

Судом установлено, что ФИО4 после смерти своего брата ФИО1 фактически приняла принадлежащее ему имущество. 

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что требования истца обоснованы и законны и за ФИО4 следует признать право собственности на земельную долю, поскольку она, являясь наследником к имуществу своего брата ФИО1, после его смерти приняла принадлежащее ему наследственное имущество, в том числе и спорную земельную долю. Наследственные права ФИО4 в отношении земельной доли никем не оспариваются, на наследственное имущество больше никто не претендует. 

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования ФИО4 о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, ранее принадлежавшую ФИО1, подлежат удовлетворению. 

От взыскания с ответчика судебных расходов истец отказалась, о чем представил суду соответствующее заявление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Признать право ФИО4 на 1/222 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 

<

дата> в 

<

адрес>, признав запись в Свидетельстве о государственной регистрации права на земельную долю на имя ФИО1 о рождении 

<

дата> ошибочной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 26 июля 2017 года. 

Председательствующий судья