П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2017 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Гирич Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО5 

<

данные изъяты> 

установил:

20.08.2017 дежурным по разбору с доставленными дежурной части ОП №1 УМВД России по г.Мурманску ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5 

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г

<

адрес> ФИО5 в магазине «

<

данные изъяты>» тайно похитил 

<

данные изъяты> причинив ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 

<

данные изъяты> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО5, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину в инкриминируемом правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО5, суд полагает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказанной.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №043127 от 20.08.2017; заявлением представителя потерпевшего от 20.08.2017; справкой о стоимости похищенного товара; сохранной распиской; рапортом сотрудников ОВО по г.Мурманску; письменными объяснениями ФИО1 ФИО2 ФИО3., ФИО4 протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом об административном задержании от 20.08.2017.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> ФИО5 в магазине «

<

данные изъяты>» тайно 

<

данные изъяты> причинив ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 

<

данные изъяты> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО5 в содеянном, признанием им своей вины.

При этом учитывая данные о личности ФИО5, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, не работающего, не располагающего какими-либо источниками доходов, суд приходит к выводу о невозможности назначения ему наказания в виде штрафа или обязательных работа и полагает справедливым определить ему наказание в виде административного ареста. 

Ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этому закону назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО5 по настоящему делу с 23 час. 13 мин. 20.08.2017 до 01 час. 10 мин. 21.08.2017.

Срок наказания ФИО5 исчислять с 12 час. 30 мин. 30.08.2017.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья-