Дело № 2-2250/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года город Магадан 

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Береза Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда дело по иску публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов. 

В обоснование требований истец указал, что 25 января 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № находившегося под управлением ответчика, и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца по договору ХХХ №, истцом потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 74700 рублей. ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции посредством заполнения участниками ДТП извещения о ДТП. На основании п.2 ст.11.1 Закона Об ОСАГО 15 января 2020 года истец направил ответчику требование о предоставлении транспортного средства на осмотр в течение пяти дней со дня получения такого требования. Ответчик, будучи уведомленным о требовании, транспортное средство на осмотр страховой компании истца не представил. Ссылаясь на ст. 14 Закона ОБ ОСАГО просили суд взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб, причиненный в результате повреждения застрахованного имущества в размере 74700 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2441 рубль.

Протокольным определением суда от 15 сентября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен ФИО2

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ч. 5 и ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1, ч. 1, ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. 

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 статьи 6 закона.

Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования (ст. 15 Закона об ОСАГО).

В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис и специальный знак государственного образца Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно действующему законодательству под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющего эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права оперативного управления либо по другим основаниям, по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством.

В силу ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

В силу подпункта «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В судебном заседании установлено и следует их материалов дела, 25 января 2020 года в 15 часов 50 минут у дома 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Автомобилям причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие оформлено участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем составления извещения о дорожно-транспортном происшествии. 

Виновником ДТП является ФИО1, что подтверждается составленным участниками ДТП извещением о дорожно-транспортном происшествии от 25 января 2020 года.

Автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на праве собственности принадлежит ФИО9., что подтверждается материалами выплатного дела.

Гражданская ответственность обоих участников ДТП застрахована по договорам ОСАГО в ПАО «СК «Росгосстрах». 

Потерпевшая ФИО10 29 января 2020 года обратилась в Магаданский филиал ПАО «СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО в связи с повреждением транспортного средства, что подтверждается заявлением.

ПАО «СК «Росгосстрах», в соответствии с заключенным договором обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - страховой полис ХХХ №, признало данный случай страховым, произвело страховую выплату потерпевшей в размере 74700 рублей, что подтверждается материалами выплатного дела, актом о страховом случае от 25 января 2020 года и платежным поручением от 11 февраля 2020 года № 390.

29 января 2020 года ПАО «СК «Росгосстрах» направило ФИО1 письменное требование (почтовый идентификатор № о предоставлении в страховую компанию своего транспортного средства для осмотра и (или) независимой экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Данное требование было направлено по указанному ФИО1 при заполнении извещения о ДТП адресу: 

<

адрес>, что подтверждается реестром почтовых отправлений. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование ПАО «СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере страховой суммы, выплаченной страховщиком потерпевшему в размере 74700 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доказательств в опровержение доводов иска ответчиком суду не представлено, в то время как статьей 56 ГПК РФ на сторону возложена обязанность по предоставлению суду доказательств обоснование своих доводов или возражений. 

В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения №803 от 10.08.2020 года следует, что при подаче иска в суд истцом была уплачена в доход бюджета государственная пошлина в сумме 2441 рубль, которая в связи с удовлетворением иска в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194,198-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке регресса в размере 74 700 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 441 рубль 00 копеек, а всего взыскать 77 141 (семьдесят семь тысяч сто сорок один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.

Установить дату изготовления решения суда в окончательной форме – 12 октября 2020 года.

Судья Е.Ф.Пикалева

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>