УИД 61RS0050-01-2024-001082-81 Дело № 2-927/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года г. Пролетарск 

Пролетарский районный суд Ростовской области 

в составе:

председательствующего судьи Выродовой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.И.В. к К.В.В., К.С.В., Администрации Опенкинского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

П.И.В., в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к Д.В.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя требования тем, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 14.08.2024, выданной администрацией Опенкинского сельского поселения, К.В.П., на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 780 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 10.04.1992 г.

На кадастровом учете стоит земельный участок с КН №, общей площадью 780 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-AH №, наследницей после умершего К.В.П. является его дочь П.(К.)И.В., что подтверждается свидетельством о рождении К.И.В. II-АН №.

Согласно справки администрации Опенкинского сельского поселения, П.И.В. и К.М.В. произвели похороны К.В.П. и приняли его личные вещи.

Также наследниками К.В.П. являются сыновья К.В.В. и К.С.В., которые отказались в устном порядке от права наследования на земельный участок с КН №, общей площадью 780 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в пользу сестры П.И.В. П.(К.)И.В..

К нотариусу об открытии наследственного дела, в установленный законом срок П.И.В. П.(К.)И.В. не обращалась, так как о праве наследования на земельный участок ей стало известно только в августе 2024 года, по устному сообщению администрации Опенкинского сельского поселения при проведении сверки состояния земельных участков, а также при получении выписки из похозяйственной книги в администрации Опенкинского сельского поселения.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: установить факт принятия наследства П.И.В. после смерти К.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за П.И.В. право собственности на земельный участок с КН №, общей площадью 780 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец П.И.В. и её представитель ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в назначенное судом время не явились, посредством заявления представитель ФИО1 просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики К.В.В., К.С.В., администрация Опенкинского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением, отчетами об отслеживании почтовых отправлений №, №, в назначенное судом время не явились. От ответчиков К.В.В., К.С.В. поступили заявления о том, что они не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о времени и дате судебного разбирательства извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав объяснения истца, ответчика, судом установлено следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждено свидетельством о смерти серии I-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским (с) отделом ЗАГС (л.д. 16).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец, П.(К.)И.В. В., и ответчики, К.В.В., К.С.В., являются дочерью и сыновьями К.В.П. соответственно.

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО2 от 13 сентября 2024 года №, в архиве имеется наследственное дело № открытое к имуществу К.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по закону подано сыном К.М.В., заявление об отказе от наследства подано дочерью К.И.В. в пользу К.М.В., заявление об отказе от наследства подано матерью К.М.Т. в пользу К.М.В.. Сыну К.М.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и компенсации находящиеся в ОСБ РФ. 

Таким образом, судом установлен еще один наследник умершего К.В.П. – К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что после смерти К.В.П. она фактически приняла наследство, поскольку несёт бремя содержания земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно копии паспорта истец П.(К.)И.В. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, х. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

Таким образом, принятие наследственного имущества после смерти К.В.П. его сыном К.М.В. осуществлено через подачу по месту открытия наследства нотариусу Пролетарского нотариального округа заявления наследника о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела, а дочерью П.(К.)И.В. осуществлено через фактическое принятие наследства, что подтверждается справкой администрации Опенкинского сельского поселения № от 29 августа 2024 года. 

Таким образом истец П.И.В. после смерти своего отца К.В.П. в течение срока принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.

Данное обстоятельство ответчики не отрицают.

ДД.ММ.ГГГГ К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер.

Наследственное дело на умершего К.М.В. не заводилось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец П.И.В. в порядке ст. 1152 ГК РФ является в настоящее время единственным наследником принявшим наследство после смерти отца К.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 14 августа 2024 года К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 780 кв.м., расположенный п адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 10 сентября 2024 года на земельный участок, общей площадью 780 кв.м., КН №, расположенный по адресу 

<

адрес>, следует, что земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 780 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ). 

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, принимая во внимание факт признания исковых требований ответчиками, суд считает установленным, что П.И.В. приняла наследство после смерти К.В.П., в связи с чем требование о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти К.В.П. подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.И.В., удовлетворить.

Признать за П.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт №) право собственности на земельный участок с КН №, общей площадью 780 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.О. Выродова 

Мотивированное решение изготовлено – 06 ноября 2024 года.