ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 4 февраля 2026 года по делу N 2-560/2026

УИД 93RS0№-23

Харцызский межрайоный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Абушаевой Г.А.,

при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске гражданское дело по иску ФИО6, ФИО1, от имени которых на основании доверенности действует ФИО2 к ФИО4, третье лицо - ОМВД России «ФИО7» по Донецкой ФИО5 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы: ФИО6 и ФИО1, обратились в суд с иском к от имени которых на основании доверенности действует ФИО2 к ФИО4 ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований истцы указали, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО9 государственным нотариусом Первой ФИО7 государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под №. Ответчик, ФИО4 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, однако не проживает в жилом доме с августа 2014 года, её личных вещей в доме нет, бремя содержания жилого дома она не несет, коммунальные платежи не оплачивает, каких-либо договорных отношений по вопросу пользования жилым помещением между истцами и ответчиком не имеется. Истцы указывают, что таким образом регистрация по месту жительства ответчика носит формальный характер. Ответчик не против снятия её с регистрационного учета по месту жительства, но сделать это внесудебным способом не представляется возможным, так как она проживает в другом городе. Регистрация по месту жительства в принадлежащем истцам жилом помещении ограничивает их права владения и пользования данным имуществом, к тому же истцы вынуждены оплачивать коммунальные платежи, так как они насчитываются с учетом проживания в жилом помещении ответчика.

В связи с вышеизложенным истцы просят признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, 

<

адрес>.

В судебное заседание истцы: ФИО6 и ФИО1 не явились, предоставили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель истцов ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, ходатайство об отложении дела слушанием не заявляла, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица ОМВД России «ФИО7» по Донецкой ФИО5 О.В. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, 

<

адрес>, принадлежит в равных долях (по ?) ФИО6 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д..15), извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), свидетельством о заключении брака серии ІІІ-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), свидетельством о браке серии 1-НО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), свидетельством о расторжении брака серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), свидетельством о заключении брака серии І-АС № от ДД.ММ.ГГГГ (л..

<

адрес>).

Согласно сведениям домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по адресу: 

<

адрес>, значится зарегистрированной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17-19), что также подтверждается адресной справкой ОМВД России «ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), сообщением из ОВМ ОМВД России «ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, 

<

адрес>, является ФИО6 и ФИО1 (л.д.39-40).

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «ФИО7» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в доме по адресу 

<

адрес>, ФИО4 не проживает, её местонахождение неизвестно (л.д.50).

Судом установлено, что соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, 

<

адрес>, между сторонами не было.

Осуществить снятие ответчика с регистрационного учета в данной жилой квартире вне судебным порядком возможности не имеется.

Таким образом, судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6 и ФИО1. После регистрации ответчик ФИО4 в данном жилом помещении не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, соглашения о праве пользования жилым помещением между сторонами нет, оплату за жилье и коммунальные услуги по месту регистрации не выполняет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО6, ФИО1, от имени которых на основании доверенности действует ФИО2 к ФИО4, третье лицо - ОМВД России «ФИО7» по Донецкой ФИО5 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 3 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом вышеуказанных правовых норм суд считает, что признание ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, 

<

адрес>, является основанием для её снятия с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, ФИО1, от имени которых на основании доверенности действует ФИО2 к ФИО4, третье лицо - ОМВД России «ФИО7» по Донецкой ФИО5 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием к снятию ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики Г.А. Абушаева

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2026 года.