УИД 74RS0028-01-2024-005146-79

дело №2-3700/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года г. Копейск 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при секретаре Фомичевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее по тексту – АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу П.С.А., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 43 256 руб. 91 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 497 руб. 71 коп. 

В обоснование требований указано, что между АО «Челябоблкоммунэнерго» и П.С.А. фактически заключен договор на теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. П.С.А., ДАТА года рождения, умерла ДАТА. Поскольку оплата за тепловую энергию производилась несвоевременно, за период с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года образовалась задолженность в размере 43 256 руб. 91 коп.

Протокольным определение суда от 07 ноября 2024 года судом произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество П.С.А., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, протокольным определение суда от 04 декабря 2024 года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО4, ФИО5

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго», ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, третьи лица: ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. 

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч.1 ст. 158, ч.1 и ч.2 п.4 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. 

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частями 1,5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой энергии, согласно положениям Устава, утвержденного 21 июня 2016 года.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставку тепловой энергии населению, в том числе в квартиру по адресу: АДРЕС.

Установлено, что П.С.А. являлась собственником квартиры, расположенной адресу: АДРЕС.

После смерти П.С.А., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, заведено наследственное дело. Наследниками являются: дочь ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3

Согласно ответу ОМВД России по г. Копейску Челябинской области от 29 ноября 2024 года, телефонограмме от 01 октября 2024 года, поквартирной карточке, адресным справкам в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, зарегистрированы: К.Ю.П., ДАТА года рождения, с 24 августа 2012 года; Б.Л.А., ДАТА года рождения, с 16 марта 2024 года; ФИО1, ДАТА года рождения, с 11 июля 1991 года; ФИО2, ДАТА года рождения, с 13 марта 1995 года; ФИО3, ДАТА года рождения, с 19 апреля 2004 года; ФИО4, ДАТА года рождения, с 20 ноября 1993 года по 24 января 2023 года; ФИО5, ДАТА года рождения, с 27 ноября 2009 года.

Из расчета задолженности следует, что за тепловую энергию по квартире (отопление, ГВС), расположенной по адресу: АДРЕС, за период с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года образовалась задолженность в размере 43 256 руб. 91 коп.

Указанный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия ответчиками суду не представлено. 

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО «Челябоблкоммунэнерго» потребителям Копейского городского округа, установлены Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, Постановлением главы г. Копейска Челябинской области установлены нормативы теплопотребления на отопление жилых домов, при этом, спорный многоквартирный дом не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Разрешая исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго», суд, руководствуясь приведенными положениями норм материального права, принимая во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о том, что обязанность по погашению задолженности за тепловую энергию спорного жилого помещения за период с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года лежит на ФИО1, ФИО2, ФИО3, поскольку они приняли наследство после смерти П.С.А., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, следовательно, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 43 256 руб. 91 коп., по 14 418 руб. 97 коп. с каждого, принимая также во внимание то обстоятельство, что большая часть задолженности по оплате тепловой энергии образовалась после смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 1 497 руб. 71 коп.

Суд считает, что следует взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 497 руб. 71 коп., по 499 руб. 24 коп. с каждого. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия НОМЕР) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за тепловую энергию за период с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 14 418 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 499 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия НОМЕР) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за тепловую энергию за период с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 14 418 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 499 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия НОМЕР) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за тепловую энергию за период с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 14 418 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 499 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Эммерт О.К.

Мотивированное заочное решение суда составлено 13 января 2025 года.

Председательствующий Эммерт О.К.