ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Радченко С.В., 

при секретаре Воеводине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3228/2019 по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о признании судом договора передачи личных сбережений расторгнутым, о взыскании суммы денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, 

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о признании судом договора передачи личных сбережений расторгнутым и о взыскании суммы вклада, процентов за пользования денежными средствами. 

В обоснование исковых требований истец ФИО1 обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Капитал Инвест Тула» был заключен договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого он передал кооперативу личные сбережения на сумму 400 000 рублей на срок до 14.11.2019 года, под 13,0 % годовых. 

В случае досрочного расторжения договора Пайщиком проценты за использования личных сбережений Пайщика составляют 3% годовых. 

Истец ФИО1 полностью исполнил взятые на себя обязательства и внес вышеуказанную сумму, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12.11.2018 года на сумму 400 000рублей. 

Истец обратился к ответчику за выплатой процентов, однако офис ответчика был закрыт, информации об изменении адреса или графика работы не было, на телефонные звонки представители КПК «Капитал Инвест Тула» не отвечают.

В адрес ответчика КПК «Капитал Инвест Тула» она направила заявление (претензию) о расторжении договора и выплате денежных средств.

До настоящего времени стороной ответчика денежные средства не возвращены, ответ на ее заявление о расторжении условий договора не получен. 

На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст. 309,310 ГК РФ, истец ФИО1 просит суд: признать расторгнутым договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ним и ответчиком КПК «Капитал Инвест Тула», взыскать с КПК «Капитал Инвест Тула» в его пользу сумму вклада в размере 400 000 рублей, взыскать в его пользу проценты за пользование денежными средствами в размере 6542,47 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 7265, 00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения иска в порядке заочного производства.

Представитель ответчика - КПК «Капитал Инвест Тула» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Определением суда 29.07.2019 года в качестве третьего лица к участию в деле привлечены: временная администрация Страховое акционерное общество «ЯКОРЬ» и временная администрация ООО «Центральное Страховое общество».

Представители третьего лица временная администрация Страховое акционерное общество «ЯКОРЬ» и временная администрация ООО «Центральное Страховое общество» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ)

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест Тула» является юридическим лицом, в форме кредитного потребительского кооператива, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ). 

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (ч. 5 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Капитал Инвест Тула» был заключен договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 передал кооперативу личные сбережения на сумму 400 000 рублей на срок до 14.11.2019- года, под 13,0 % годовых. 

В случае досрочного расторжения договора Пайщиком проценты за использования личных сбережений Пайщика составляют 3% годовых. 

Истец ФИО1 полностью исполнил взятые на себя обязательства и внес вышеуказанную сумму, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12.11.2018 года на сумму 400 000рублей. 

В адрес ответчика КПК «Капитал Инвест Тула» ФИО1 направил заявление (претензию) о расторжении договора и выплате денежных средств.

Согласно п. 2.1 договора кооператив принял от пайщика личные сбережения в виде денежных средств на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи. 

Пайщик предоставляет кооперативу право самостоятельно пользоваться и распоряжаться денежными средствами, полученными по настоящему договору, при условии направления их на формирование Фонда финансовой взаимопомощи кооператива с последующим его использованием для уставной деятельности кооператива (пункт 2.2 договора). 

В пункте 3.2 договора указано, что пайщик обязуется в день подписания настоящего договора разместить денежные средства в сумме указанной в пункте 2.1 договора, путем внесения средств в кассу кооператива. 

Таким образом, истцом ФИО1 исполнены свои обязательства по указанному договору в соответствии с договором в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1,2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом заявлены исковые требования о признании расторгнутым договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ответчиком КПК «Капитал Инвест Тула».

Таким образом, учитывая положения договора, изложенные в п. 4.6 договора, в силу положений ст. 450 ГК РФ, суд полагает возможным признать расторгнутым договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в п. 2.1 договора, в силу положений ст. 450 ГК РФ, договор, считается расторгнутым года, в связи с чем, расторжения договора в судебном порядке в данном случае не требуется. 

Пунктом 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Согласно части 4 указанной статьи Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В силу пунктов 1 - 3 части 1 статьи 14 ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; исключения из членов кредитного кооператива; ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива.

В соответствии с частью 2 статьи 10 устава (прекращение членства в кооперативе) заявление о выходе из кооператива подается в письменной форме в правление кооператива.

При прекращении членства в кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 настоящей статьи (добровольный выход из кооператива; исключение из членов кооператива; ликвидация или прекращение в результате реорганизации юридического лица – члена кооператива) члену кооператива выплачивается сумма его паенакоплений (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кооператива, и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кооператива (часть 4 статьи 10 устава). 

Согласно пункту 5 части 1 статьи 9 устава (права и обязанности кооператива) члены кооператива имеют право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 10 настоящего Устава, которой дублируются вышеприведенные положения пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", как и положения названного Федерального закона в части прекращения членства в кооперативе.

Пунктом 9 части 1 статьи 9 устава определено право члена кооператива на добровольный выход из числа членов (пайщиков) кредитного кооператива в случае отсутствия обязательств перед кредитным кооперативом.

Таким образом, уставом кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Тула», а также положениями Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" предусмотрена возможность досрочного возврата суммы паевых взносов и иных денежных средств, привлеченных от члена кооператива, в случае выхода из кредитного кооператива.

Поскольку ответчик на заявление истца ФИО1 о расторжении договора и возврате денежных средств ответчик не отреагировал, не возвратил истцу переданные им на условиях срочности денежные средства, она в силу ст. ст. 309-310 ГК РФ вправе требовать исполнения обязательства в судебном порядке. 

Поскольку доказательств возврата денежных средств КПК «Капитал Инвест Тула» в сумме 400 000 рублей представлено не было, суд считает заявленные исковые требования ФИО1 к КПК «Капитал Инвест Тула» о взыскании переданных им сумм личных сбережений на общую сумму 400 000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истцом представлен расчет процентов, согласно которому сумма (процентов за пользование денежными средствами) составляет 6542,47рублей из расчета (400 000 рублей х 61дней (за период с 12.11.2018 года по 30.05.2019 года) х 0,03%/365) (п.4.1 Договора).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, ответчиком не оспаривается. Каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных истцом в исковом заявлении, ответчик суду не предоставил. 

В этой связи суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 взыскать в ее пользу с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 6542,47 рублей.

Истцом ФИО1 заявлены исковые требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 100 рублей. 

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно п.12 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ, часть 2 ст.110 АПК РФ).

П.13 указанного Постановления предусматривает, что разумным следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнительных обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказываемых представителем услуг, время необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность дела и другие обстоятельства. 

Судом установлено, что при рассмотрении данного гражданского дела истцом ФИО1 понесены судебные расходы в сумме 30100 рублей, что подтверждается: договором об оказании юридических услуг от 14.05.2019 года. 

Оплата указанных денежных средств, предусмотренных условиями договора от 14.05.2019 года в размере 30100 рублей подтверждена квитанцией об оплате в сумме 30100 рублей.

Суд считает, что заявленная ко взысканию сумма 30100 рублей не отвечает требованиям разумности, объему оказанных услуг, сложности дела, которое по мнению суда не является сложным, а так же соразмерности предъявленных требований.

В связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей. 

Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины будет составлять 7265,42 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с КПК «Капитал Инвест Тула» в доход бюджета муниципального образования город Тула.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о взыскании суммы вклада, процентов за пользование денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично. 

Признать расторгнутым договор о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Тула». 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 710601001) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

данные изъяты> денежные средства:

- 400 000 рублей денежные средства, внесенные по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ,

- 6542,47 рублей проценты за пользование денежными средствами по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.11.2018 года по 30.05.2019года, 

- 10000 рублей судебные расходы по оказанию юридических услуг.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 710601001) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7265,42 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Радченко С.В.