Дело № 2-2314/2017

29 сентября 2017 года

г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи: Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 29 сентября 2017 года в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее по тексту, ПАО «Сбербанк») обратилось в Вилегодский районный суд Архангельской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 26383 рублей 02 копеек, государственной пошлины в размере 991 рубля 49 копеек и расторжении кредитного договора № от 9 июля 2012 года. В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от 9 июля 2012 года ФИО3 ПАО «Сбербанк» был предоставлен кредит в размере 20000 рублей 00 копеек на срок 24 месяца под 17,8 % годовых на цели личного потребления. __.__.__ заемщик ФИО3 умерла. Предположительные, по мнению истца, наследники ФИО3 – ФИО1, ФИО2 ненадлежащим образом исполняют обязательства по возврату кредита, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора.

Определением Вилегодского районного суда Архангельской области от __.__.__ гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования ПАО «Сбербанк» не признал, пояснил, что ни он, ни ФИО1 наследство после смерти ФИО3 не принимали, на момент смерти у ФИО3 в собственности никакого имущества не имелось.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ «ИК-14 УФСИН России по Архангельской области», письменных возражений на иск не представил.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Выслушав пояснения ответчика ФИО2, рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом из материалов дела установлено, что 9 июля 2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 20000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 24 месяца под 17,8 % годовых. 

С 4 августа 2015 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» было переименовано в публичное акционерное общество «Сбербанк России». 

Факт выдачи кредита подтверждается копией заявления заемщика ФИО3 на зачисление кредита в размере 20000 рублей 00 копеек на ее счет.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора от 9 июля 2012 года погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей к кредитному договору ежемесячный платеж составляет 996 рублей 55 копеек.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3. кредитного договора установлено право кредитора (Банка) потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО3 умерла __.__.__ в г. Коряжме Архангельской области, о чем Коряжемским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области __.__.__ года составлена запись акта о смерти №.

В силу статьи 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

На основании изложенных норм, суд приходит к выводу, что наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества при условии принятия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с сообщением отдела ГИБДД ОМВД России «Котласский» в собственности ФИО3 не имеется транспортных средств.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на момент смерти ФИО3 у нее в собственности недвижимого имущества не имелось.

Кроме того, факт отсутствия у ФИО3 на момент смерти какого-либо движимого и недвижимого имущества также подтверждается сведениями, представленными Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ПАО «БАНК СГБ», Банка ВТБ 24 (ПАО), АО «Россельхозбанк», ПАО «Росбанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Балтинвестбанк», ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области».

Сообщениями нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также нотариусов нотариального округа: город Коряжма Архангельской области, ФИО7 и ФИО8, подтверждается, что в течение шести месяцев наследство наследодателя ФИО3, умершей __.__.__, наследниками не принято, наследники за оформлением наследства не обращались, наследственного дела не заведилось.

В соответствии с положениями части 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку после смерти должника ФИО3 никто из наследников наследство не принял, наследственного имущества не установлено, обязательство прекращается невозможностью исполнения на основании ч. 1 ст. 416 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что законных оснований для взыскания с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 9 июля 2012 года не имеется, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о принятии ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти ФИО3, в связи с чем они не являются ее наследниками, наследственного имущества не установлено.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 не являются наследниками ФИО3, наследство не принимали, также не имеется законных оснований для вывода о том, что к ним перешли права и обязанности по заключенному между ФИО3 и ПАО «Сбербанк» кредитному договору № от 9 июля 2012 года.

На основании изложенного также не подлежат удовлетворению требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 9 июля 2012 года, поскольку ответчики стороной указанного договора не являются.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 

А. С., ФИО2 о расторжении кредитного договора, 

взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий К.А. Ашуткина