ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 мая 2020 г. г. Пятигорск

Заместитель председателя Пятигорского гарнизонного военного суда Миронов Алексей Алексеевич (

<

...>), при секретаре Бадамяне К.Г., с участием прокурора – заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) старшего советника юстиции ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ г., в настоящее время в должности 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 26 ВК № 174886 от 10 апреля 2020 г., ФИО2, около 14 часов 18 минут на 22 км. + 500 м. автомобильной дороги Пятигорск-Георгиевск, управляя транспортным средством, автомобилем ВАЗ-21124 с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, в нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью 152 километра в час превысив установленную скорость на 62 километра в час, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения он признает.

Прокурор в своем заключении полагал, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Заслушав мнение прокурора и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Помимо признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК № 174886 от 10 апреля 2020 г., объяснениями ФИО2, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, а также фотографиями, приложенными к материалам дела об административном правонарушении.

Оценивая доказательства в совокупности, признаю их объективными и достаточными для обоснования виновности водителя ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

Таким образом, подлежит признанию факт превышения ФИО2 установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, то есть совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, принимаю во внимание и признаю в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, признание им своей вины, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, то, что он является ветераном боевых действий и имеет ведомственные награды, а также положительную характеристику с места службы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из целей назначения наказания, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, представляется возможным не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа УФК по СК/Межмуниципальный отдел МВД России «Георгиевский» (ОГИБДД) №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда А.А. Миронов