Дело № 2-3083(2018) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Сюремовой Н.Н., с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 сельского поселения о признании права собственности на квартиру, общей площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО5, ее наследником по закону первой очереди являлась дочь ФИО6, других наследников не было. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО6 была признана недееспособной, находилась на принудительном лечении. После смерти ФИО5 заявление о принятии наследства подано не было. ФИО6 являлась матерью истца. Его воспитанием занималась бабушка ФИО5, с которой он был прописан по одному адресу в квартире, включенной в наследственную массу. В этой квартире он проживает и прописан по настоящее время. Не исполнение опекуном обязанности в интересах недееспособной по принятию наследства не могло нарушить права ФИО6, полагает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине. После смерти матери ФИО6 он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследство принял фактически, так как совершил действия, направленные на содержание, охрану наследственного имущества. Он организовал похороны матери, нес соответствующие расходы. В наследственную массу включена квартира по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, которая принадлежала ФИО5 на основании договора передачи квартир (комнат) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ., договор зарегистрирован в БТИ. Кроме того, нотариус пояснила, что по представленным документам выдать свидетельство не сможет, так как согласно справке о рождении ФИО3 в графе «мать» наследодатель указана как Таися без «ь».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в иске.

ФИО1 сельского поселения направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не выразила.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по 

<

адрес> своего представителя в суд не направило, надлежащим образом извещено.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Из материалов дела следует, что ФИО5 на основании договора передачи квартир (комнат) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано МП «Бюро технической инвентаризации» 

<

адрес>, о чем на договоре имеется соответствующая отметка (л.д. 11).

Жилое помещение - квартира, площадью 44,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, оставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №, что следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

Свидетельством о смерти от 18.09.2003г. подтверждается, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

При жизни ФИО5 не было составлено завещание.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьями 1142, 1143 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО5 является ее дочь ФИО6 (справка о рождении №, л.д.9; справка о заключении брака л.д. 14). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО8

Как следует из текста искового заявления, ФИО6 при жизни была признана недееспособной, находилась на принудительном лечении.

Согласно ст. 1167 ГК РФ заявление о принятии наследства могут быть поданы от имени наследника его законным представителем, опекуном лица, признанного недееспособным.Судом установлено и сторонами не оспаривалось в судебном заседании, что опекун недееспособной ФИО6 не обращался к нотариусу от имени своего подопечного за принятием наследства.

Поскольку самостоятельная реализация недееспособным права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее недееспособности, суд находит, что ФИО6 по уважительной причине в установленный законом срок не обратилась за принятием наследства.

При этом суд учитывает, что субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства недееспособным, не могут в силу норм п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся недееспособным.

При таких обстоятельствах суд считает ФИО6 принявшей наследство после смерти своей матери ФИО5

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). Завещание при жизни она не составляла. Со смертью ФИО6 открылось наследство, состоящее из спорной квартиры. Единственным наследником первой очереди после ее смерти является ее сын - ФИО2

Как следует из сообщения нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В обосновании исковых требований истец ФИО2 ссылается на фактическое принятие наследства после смерти матери ФИО6 путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ФИО1 сельского поселения, согласно которой ФИО2 зарегистрирован и проживает в спорной квартире по адресу: 

<

адрес>, кВ.1 (л.д.13).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, суд считает, что факт принятия наследства заявителем после смерти ФИО6 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о признании за ним право собственности на квартиру в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу статьи ст. 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кВ.1, с кадастровым номером №.

Решение является основанием для регистрации права собственности на квартиру.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2018 года.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Пермского районного суда: Безматерных О.В. 

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-3083/2018

Пермского районного суда Пермского края