дело № 1-104/2021

№ 12102711430000010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 12 марта 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гареева Р.Р.,

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Дорошкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Указанное преступление совершено в г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, приказом начальника УМВД России по г. Новый Уренгой № 106 л/с от 07.06.2018г. назначен на должность полицейского (водителя) отделения № 2 мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции с 01.06.2018г. 

На основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 15.01.2021г. Потерпевший №1 с 20 часов 00 минут 15.01.2021г. до 09 часов 00 минут 16.01.2021г. нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории г. Новый Уренгой. 

16.01.2021г. в период времени с 03 часа 01 минуты до 04 часов 08 минут Потерпевший №1, являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании при исполнении должностных обязанностей, в соответствии с ФЗ РФ «О полиции», по поступившему сообщению из ОМВД России по г. Новый Уренгой, проследовал по адресу: 

<

адрес>.

Далее, в период времени с 03 часа 01 минуты до 04 часов 08 минут 16.01.2021г. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде № 6 около 

<

адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанес один удар кулаком по лицу Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, показал суду, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу поддерживает.

Судом установлено, что ФИО2 заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу осознает и понимает.

Возражений от участников процесса на проведение особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает вину ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления признать доказанной, в связи с чем, действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, направленное против порядка управления. 

Согласно характеризующим данным, ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, совершил пожертвование в ГБУЗ ТО «Тюменский специализированный дом ребенка», благотворительные фонды «Подарок Ангела», «Ямине», Новоуренгойскую Центральную городскую больницу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО2 суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ принесение устных извинений потерпевшему Потерпевший №1, направления официальных извинений в адрес ОМВД России по г. Новому Уренгою, УМВД России по ЯНАО, как совершение подсудимым иных действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого преступлением, а так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном.

С учетом наличия по делу смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Между тем, согласно обстоятельствам уголовного дела следует, что фактическое нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, само по себе не явилось мотивом и поводом его совершения. 

По уголовному делу установлено, что ФИО2 находился в агрессивном состоянии, которое было вызвано его конфликтом с другим лицом, что и послужило к совершению последующего неконтролируемого противоправного поступка. 

Поэтому, с учетом обстоятельства совершения преступления, оснований для признания состояние опьянения ФИО2, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим его наказание, суд не находит.

Так же суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку приведенные смягчающие наказание обстоятельства, не умешают степень общественной опасности совершенного преступления, связанное с применением насилия, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, при исполнении тем своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Кроме того, вопреки доводам защитника Дорошкиной Н.А., оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности по ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не усматривается, поскольку общественная опасность преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, состоит не только в посягательстве на личную неприкосновенность представителя власти, но и на установленный порядок управления. Поэтому действия ФИО2, после совершения преступления, а именно совершение пожертвований и принесения извинений в адрес потерпевшего, в адрес отдела и управления полиции, не могут считаться исчерпывающими мерами, направленными на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов государства.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а так же характера и степени общественной опасности совершенного преступления, материального положения виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление, в целях предупреждения совершения преступлений, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимому других видов наказаний, с учетом характеризующих данных о личности виновного и тех обстоятельств, которые были установлены в судебном заседании, судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ без рассрочки выплаты не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (следственное управление Следственного комитета России по ЯНАО л/с № 

<

***>).

ИНН: 

<

***>

КПП: 890101001

ОКТМО: 71951000

Расчетный счет: 

<

***>

Наименование банка получателя: РКЦ г. Салехард

БИК: 047182000

КБК: 41711603132010000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, через Новоуренгойский городской суд. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Р. Гареев