Дело № 2-537/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В.,

с участием истца ФИО6,

ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Марчишинец ФИО1 к ФИО7 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Иск мотивирован тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. истцу и членам ее семьи 

<

данные изъяты> была предоставлена для проживания 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире были зарегистрированы истица, ее муж ФИО7 и дети: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Договор социального найма с ними не заключался, при этом квартплату они платили ежемесячно в 

<

данные изъяты>. В настоящее время спорная квартира с баланса 

<

данные изъяты> снята, на балансе администрации Чащихинского сельсовета также не состоит, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка № Краснобаковского района от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком ФИО7 расторгнут. С этого времени ответчик проживает в квартире своей матери по другому адресу: 

<

адрес>. При этом с регистрационного учета по прежнему месту жительства ответчик не снялся. Ответчик ФИО7 не проживает в спорном жилом помещении длительное время, членом моей семьи он не является, брак между нами расторгнут около 10 лет назад, общее хозяйство мы не ведем, его личные вещи в квартире отсутствуют, какой-либо помощи, в том числе в содержании жилья, ответчик не оказывает.

Со ссылкой на ст. 17, ч. 2 ст. 1, ст. 71, ч. 4 ст. 69 ЖК РФ истец указал, что за бывшим членом семьи нанимателя сохраняются такие же права, какие имеют наниматель v члены его семьи, только в том случае, если такой гражданин продолжает проживать в занимаемом им жилом помещении. При этом указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поскольку право пользования спорной квартирой за ответчиком не сохраняется, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик ФИО7, как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает по другому адресу, по месту регистрации не проживает, у меня образовалась новая семья, я вступила в брак с ФИО5, с которым совместно проживаю в спорной квартире уже более пяти лет. Факт регистрации согласно Определению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания. Истец считает, что ФИО7 утратил право пользования указанным жилым помещением в связи с выездом на другое место жительства. Вместе с тем, без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета в паспортно-визовой службе не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО6 свои требования поддержала в полном объеме и просила требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании иск ФИО6 признал в полном объеме, и просил истца всего лишь отсрочки его снятия с регистрационного учета.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно (ст. 40), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35 Конституции).

При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Основополагающим принципам корреспондируют нормы Жилищного кодекса РФ. Так в соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. истцу и членам ее семьи 

<

данные изъяты> была предоставлена для проживания 

<

адрес>

Согласно материалам дела и объяснениям истца, спорная квартира с баланса 

<

данные изъяты> снята, на балансе администрации Чащихинского сельсовета также не состоит.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истица ФИО6 осуществляет права и несет обязанности собственника жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п. 1 справки администрации Чащихинского сельсовета Краснобаковского района, в вышеуказанной квартире на регистрационном учете состоит ФИО7, который в судебном заседании обязался сняться с регистрационного учета.

Со слов истца и ответчика, в квартире ответчик не проживает, доказательств наличий в квартире его личных вещей не представлено. Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семы собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признании брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является, длительное время не пользуется жилой площадью без уважительных причин, соглашения по пользованию указанной жилой площадью между сторонами не имеется, выехал на другое место жительства, требования истца, на основании вышеуказанных норм закона, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Ответчиком не представлено в суд доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства и не установлено иных заслуживающих внимание обстоятельств, для сохранения за ним права на спорную жилую площадь.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья ПОДПИСЬ С.Н. Морозов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С.Н. Морозов