Судья Дубинский В.В. Дело № А-7-12-155/2019

РЕШЕНИЕ

город Калуга 7 ноября 2019 года

Судья Калужского областного суда Боярищева Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Обнинского городского суда Калужской области от 26 сентября 2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Обнинского городского суда Калужской области от 26 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд, ФИО1 просит постановление судьи Обнинского городского суда Калужской области от 26 сентября 2019 года изменить в части вида назначенного наказания и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Заслушав выступления ФИО1 и его защитника - адвоката Кириллова Н.М., поддержавших жалобу, изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правил дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как видно из материалов дела, 20 мая 2019 года в 17 часов 40 минут около 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 40, в нарушение требований пункта 8.12 Правил дорожного движения, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО4, причинив последней вред здоровью средней тяжести.

Приведенные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от 5 сентября 2019 года инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по городу Обнинску, рапортом оперативного дежурного ОДЧ ОМВД России по городу Обнинску от 3 июня 2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места дорожно-транспортного происшествия от 4 июня 2019 года, рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по городу Обнинску с приложением фототаблиц по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 мая 2019 года, письменными объяснениями ФИО5, ФИО1, карточкой учета транспортного средства – автобуса 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, карточкой операций с водительским удостоверением, выданным на имя ФИО1, справкой базы данных отдела БДД ОГИБДД ОМВД России по городу Обнинску, заключением эксперта от 14 августа 2019 года №, согласно которому у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения в виде закрытого перелома верхней ветви левой лонной кости, которые образовались от не менее одного ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в заявленный срок, то есть в условиях дорожно-транспортного происшествия 20 мая 2019 года и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вывод суда о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Собранные по делу доказательства оценены судьей городского суда на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлены верно.

Доводы жалобы ФИО1 о назначении ему чрезмерно сурового наказания не могут быть признаны обоснованными.

Так, обжалуемым постановлением от 26 сентября 2019 года ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом того, что ФИО1 грубо нарушены Правила дорожного движения, в результате чего потерпевшей был причинен вред здоровью средней тяжести, при этом ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, суд обоснованно назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что полностью согласуется с приведенными выше требованиями части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенный ФИО1 вид наказания отвечает и целям административного наказания, установленным частью 1 статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, которым в силу положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену либо изменение принятого судебного решения, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено и самим заявителем в жалобе не приведено.

Доводы, изложенные стороной защиты в настоящем судебном заседании, в том числе о наличии у ФИО1 ряда смягчающих административную ответственность обстоятельств, были известны суду первой инстанции, в должной мере учтены им и на законность и обоснованность выводов суда не влияют. 

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусмотренных им процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Обнинского городского суда Калужской области от 26 сентября 2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья Е.О. Боярищева