11RS0001-01-2025-012826-43 дело №2-8016/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Потаповой О.Б.,

при секретаре Беловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 03 декабря 2025 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сыктывкарский водоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 в лице ее законных представителей о взыскании задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению,

установил:

ОАО «Сыктывкарский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 в лице ее законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, предоставленных в ... по Октябрьскому проспекту ..., за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 126268,11 руб., указав в обоснование требований, что обязанность по оплате оказанных им услуг ответчиками в добровольном порядке не исполнена.

К участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО1, ... г.р. привлечен соответчик ФИО4

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО2 задолженность за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 22346 рублей 98 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 924 рубля 82 копейки; взыскать с ФИО2 как законного представителя несовершеннолетней ФИО1 задолженность за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 11173 рубля 49 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 462 рубля 41 копейку; взыскать с ФИО4 как законного представителя несовершеннолетней ФИО1 задолженность за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 21044 рубля 68 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 870 рублей 92 копейки.; взыскать с ФИО3 задолженность за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 42089 рублей 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1741 рубль 85 копеек.

В судебном заседании стороны участия не приняли, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми №2-263/2025, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилой дом ... относится к числу объектов, присоединенных к водопроводным сетям ОАО «Сыктывкарский водоканал» и обеспечиваемых им холодной питьевой водой.

Квартира №... в указанном доме с ** ** ** принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (1/3 доля в праве собственности), ФИО2 (1/3 доля в праве собственности) и ФИО1, ** ** ** г.р. (1/3 доля в праве собственности).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что законными представителями (родителями) несовершеннолетней ФИО1,** ** ** г.р. являются ФИО2 и ФИО4 согласно записи акта о рождении №..., представленной Территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Сыктывкара Министерства юстиции. Установлено, жилой ... относится к числу объектов, присоединенных к водопроводным сетям ОАО «Сыктывкарский водоканал» и обеспечиваемых им холодной питьевой водой.

В квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, ФИО1

В отношении Помещения открыт лицевой счет № Р879032 на имя одного из собственников, по имеющейся у истца информации, ФИО2

Индивидуальных приборов учета в квартире не установлено.

Начисление платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в отношении Помещения осуществлялось в соответствии с утвержденным нормативом потребления с учетом действующих на дату начисления тарифов исходя из количества зарегистрированных в Помещении граждан.

ФИО2, будучи потребителем услуг ОАО «Сыктывкарский водоканал» по холодному водоснабжению и водоотведению согласно лицевому счету № Р800137, свои обязательства по оплате указанных услуг согласно установленным тарифам исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у нее за период с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность, что подтверждается сведениями по лицевому счету.

За период с ** ** ** по ** ** ** за оказанные услуги по холодному водоотведению и водоснабжению в отношении помещения имеется просроченная задолженность на общую сумму 126268,11 руб.

Как следует из материалов дела, ОАО «Сыктывкарский водоканал» ** ** ** обращалось к мировому судье Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением у ФИО2 и ФИО3, на основании которого Обществу был выдан судебный приказ на взыскание суммы задолженности.

Определением мирового судьи от ** ** ** названный судебный приказ был отменен.

В ходе исполнения судебного приказа с должника ФИО3 взысканы денежные средства в размере 128662,13 руб.

Следовательно, на основании положений ст. 204 ГК РФ в рассматриваемом случае с даты подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа (с ** ** **) срок исковой давности перестал течь, а после отмены судебного приказа (** ** **), установленный законом срок в 3 года не истек. Таким образом, срок исковой давности на момент подачи иска не истек.

Также в ходе судебного разбирательства было установлено, что определением Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** принято к производству заявление о признании должника ФИО2 несостоятельной (банкротом), которое было подано ** ** **.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** по делу о банкротстве физического лица ... ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнении имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязанности собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, предусмотрены статьями 30, 153, 154, 155, 158 ЖК РФ согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

С учетом положений статьи 155 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг, ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги - плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (статья 154 ЖК РФ).

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По сведениям истца, жилое помещение по адресу: ... не оборудовано индивидуальным прибором учета используемой воды, начисление платы производится истцом исходя из норматива потребления с учетом зарегистрированных в квартире лиц (3 человека).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению лежит на ответчиках.

Абзацем 3 пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Согласно формуле 4(1) приложения N 2 размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению определяется как произведение количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении на норматив потребления j-й коммунальной услуги, на повышающий коэффициент 1,5 и на тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Запрет на выполнение организациями жилищно-коммунального комплекса перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги за предыдущие периоды при наличии оснований законодательством не установлен.Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета - исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению (абз. 7 пункта 42 Правил).

Согласно подп. «з», «л» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом жилом помещении. Не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Согласно п.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 1 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено указанным Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Таким образом, поскольку требования истца о взыскании поставленных и неоплаченных коммунальных ресурсов заявлены к ФИО2 с учетом уточнений за период с ** ** ** по ** ** **, а заявление о признании ФИО2 банкротом подано в декабре 2022 года, принято определением Арбитражного суда Республики Коми 20.02.2020, соответственно требования истца подпадают под определение текущих платежей и в указанной части возникший спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание размер доли в праве собственности на Помещение ФИО1, которая в спорный период являлась несовершеннолетним лицом, когда бремя её содержания лежало на родителях, с её законных представителей ФИО2 в период с ** ** ** и ФИО4 в период с ** ** ** подлежит взысканию задолженность в размере 1/3 соразмерно ее доле в праве собственности на общую сумму 32218,17 руб.

Также в декабре 2022 года истцом были получены сведения об увеличении числа собственников жилого помещения, в силу чего был произведен перерасчет на сумму 43426,54 руб.

Истец указывает, что обязательства по внесению платы за услуги водоснабжения и водоотведения, предоставленные в ... в спорный период, собственниками не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность за период с ** ** ** по ** ** ** в общей сумме 126268,11 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, либо подтверждающих оплату задолженности, ответчиками не представлено. Все внесенные денежные средства в счет оплаты указанных коммунальных услуг ФИО2 в размере 2826,95 руб. без назначения платежа, ** ** ** в размере 2855,22 руб. без назначения платежа, ** ** ** в размере 2425,37 руб. без назначения платежа учтены в соответствии с лицевым счетом на ответчика в пределах срока исковой давности.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен факт ненадлежащего исполнения собственниками жилого помещения по адресу: ... обязанности по оплате оказанных истцом услуг.

В связи с этим требования истца о взыскании задолженности в сумме 86632,54 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Задолженность подлежит распределению между долевыми собственниками квартиры соразмерно их долям в праве собственности:

- сумма долга ФИО2 с учетом подачи заявления о признании несостоятельной (банкротом) составляет 22346,98 руб. за период с ** ** ** по ** ** ** (1/3 доля в праве собственности),

- сумма долга ФИО3 за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 42089,37 руб. (126268,22 * 1/3),

- сумма долга ФИО1 в лице ее законных представителей за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 42089,37 руб. (126268,22 * 1/3), при этом, с ФИО2 как законного представителя ФИО1 подлежит взысканию долг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 11173,49 руб. (22346,98/2), а с ФИО4, как законного представителя ФИО1 за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 2144,68 руб. (126268,22*1/3 / 2).

С учетом того, что после вынесения судебного приказа №2-263/2025 у ФИО3 были удержаны денежные средства в счет исполнения в полном объеме, то решение в части взыскания задолженности с ФИО3 не подлежит исполнению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, ФИО2 – 924,82 руб., ФИО3 – 1741,85 руб., ФИО2, как законного представителя ФИО1 – 462,41 руб., ФИО4, как законного представителя ФИО1 – 870,92 руб.

При подаче искового заявления с учетом первоначально заявленных требований сумма государственной пошлины составила 4788 руб.

Впоследствии истец уменьшил размер заявленных требований, за подачу которых государственная пошлина составила 4000 руб.

Истцом переплачена государственная пошлина в размере 788 руб. В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Указанная сумма подлежит возврату ОАО «Сыктывкарский водоканал».

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Открытого акционерного общества «Сыктывкарский водоканал» (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (...), ФИО3 (...), ФИО1 (...) в лице законного представителя ФИО4 (...) и ФИО2 (...) – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Сыктывкарский водоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 42089 рублей 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1741 рубль 85 копеек.

Требования указанной части взыскания задолженности с ФИО3 считать исполненными.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сыктывкарский водоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 22346 рублей 98 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 924 рубля 82 копейки.

Взыскать с ФИО4 как законного представителя несовершеннолетней ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сыктывкарский водоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 21044 рубля 68 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 870 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО2 как законного представителя несовершеннолетней ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сыктывкарский водоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 11173 рубля 49 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 462 рубля 41 копейку.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Сыктывкарский водоканал» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения №... от ** ** ** в сумме 788 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Потапова

Решение в окончательной форме составлено 05 декабря 2025 года.