Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 апреля 2020 п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Рябининой Г.П. 

с участием пом. прокурора Кологойда М.А. 

адвоката Шаповалова А.В. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

представителя ФКУ КП-8 ФИО1 

осужденного ФИО2 

при секретаре: Назаровой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Врио.начальника ФКУ КП-8 ГУФСИН России по РО об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, суд

У С Т А Н О В И Л:

Врио Начальника ФКУ КП-8 ГУФСИН России по РО обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 

Свои требования обосновывает тем, что ФИО2 приговором Октябрьского районного суда г.ФИО3 –на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч.2 п. «в», ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО2 освобождается по сроку ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.ФИО3-на-Дону по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы; ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.ФИО3-на-Дону по ст. 228 ч.1, ст.119 ч.1, ст.115 ч.2 п. «в», ст.69 ч.2, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Учитывая то обстоятельство, что ФИО2 имеет непогашенные 2 судимости по ст.228 ч.1 УК РФ, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просят установить административный надзор в отношении него после его освобождения сроком на три года с установлением следующих ограничений: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования г.Ростов-на-Дону, обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, исчисляя надзор со дня постановки на учет в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В судебном заседании представитель ФКУ КП-8 по доверенности ФИО1 требования поддержала, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Пояснила, что ФИО2 является злостным нарушителем порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, был трудоустроен, но потом уволен. Имеет 2 судимости по ст.228 ч.1 УК РФ, поэтому просят удовлетворить их требования. 

ФИО2, его представитель адвокат Шаповалов А.В. не согласны с установлением в отношении ФИО2 административного надзора с указанными ограничениями. ФИО2 пояснил суду, что он признан злостным нарушителем отбывания наказания, но считает это постановление незаконным, он просто его подписал. Ему не разьяснили права его обжалования. Считает, что его незаконно содержали и содержат в настоящее время в ШИЗО, соответственно, незаконно признали злостным. Поэтому надзор ему устанавливать незачем. Проживает по указанному адресу в г.Ростове-на-Дону с семьей, куда намерен возвратиться после освобождения. Намерен трудоустраиваться на работу с разьездным характером, надзор будет препятствовать его работе. Просят в требованиях отказать в полном обьеме. 

Пом. прокурора Кологойда М.А. полагал необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 п.4 ст.3 ФЗ от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ст.3 ФЗ).

В соответствии со ст.5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Срок установления для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Как разъяснено в абз. 1 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в соответствии с приговором Октябрьского районного суда г.ФИО3 –на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден по ст. 158 ч.2 п. «в», ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении(л.д.11). Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО2 освобождается по сроку ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.ФИО3-на-Дону по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы; ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.ФИО3-на-Дону по ст. 228 ч.1, ст.119 ч.1, ст.115 ч.2 п. «в», ст.69 ч.2, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении (л.д.8). То есть, ФИО2 имеет две непогашенные судимости по ст.228 ч.1 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Начальника ФКУ КП-8 ГУФСИН России по РО ФИО2 был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания(л.д.14). Данное постановление не обжаловано и не опротестовано. 

Следовательно, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор.

Преступления, предусмотренные ст.228 ч.1 УК РФ, совершенных ФИО2, является преступлением небольшой тяжести, в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. 

В отношении поднадзорного лица, в силу ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г., могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах; 

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 

запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования обоснованными. Однако суд считает, что срок административного надзора следует установить для ФИО2 в 2 года. 

В связи с чем, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года с установлением следующих ограничений: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования г.Ростов-на-Дону, обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку они соответствуют требованиям ст.4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению осужденного лица.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Врио начальника ФКУ КП-8 ГУФСИН России по РО об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, исчисляя его со дня постановки на учет в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства г.Ростов-на-Дону, обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд Ростовской области в течение десяти дней с момента вынесения решения.

Судья Г.П.Рябинина