П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 26 сентября 2019 года 

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Ткаченко Ж.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в районе 

<

адрес>, сотрудниками ГИБДД У МВД России пот 

<

адрес> был остановлен автомобиль БМВ г/н №, под управлением ФИО1, которая не выполнила требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действующего в соответствии с ч.1 п. 4 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а именно: не исполнила требование 18№ от ДД.ММ.ГГГГ удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя и привести в соответствие с требованием п. 4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснила, что автомобиль БМВ г/н № принадлежит ей на праве собственности. Получив требование ДД.ММ.ГГГГ № она удалила покрытие, но лицо, допущенное к управлению её автомобиль, на основании полиса ОСАГО вновь нанесло покрытие, о чем ей не сообщило. Назвать данные лица не может.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленное административное дело, считает вину ФИО1 доказанной в полном объеме, действия ее по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, так как она совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО1 объективно доказана материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое обеспечит достижение целей административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей с удержанием в доход государства, который следует перечислить на следующие реквизиты в течение 60 дней: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), уникальный код администратора 101, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, Банк получателя Отделение Самара, расчетный счет №, БИК 043601001, КБК 1881№, ОКТМО: 36740000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в предусмотренные законом сроки в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает штраф в двойном размере либо арест до 15-ти суток, либо обязательные работы в 50 час. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ж.А. Ткаченко