<

 > 

Дело № 2-1490/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Череповец 06 марта 2019 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Изюмовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области об оспаривании решения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по старости. Решением ГУ-УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в зачете в страховой стаж, общий трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

 > и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

 >. С данным решением истец не согласен, поскольку его вины в ненадлежащем оформлении трудовой книжки не имеется. Просит признать решение ГУ-УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете периодов работы в страховой, общий трудовой стаж по представленным документам незаконным, обязать ответчика зачесть ему в страховой стаж, общий трудовой стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

 >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

 >; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав истца, допросив свидетелей, обозрев решения ЧГС по гражданским делам 2-3035/20108, 2-1957/2014, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 6 постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Согласно данного Постановления, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена страховая пенсия по старости.

Решением ГУ - УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в зачете в страховой стаж, общий трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

 > и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

 >. 

Из трудовой книжки истца видно, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в качестве водителя 

<

 > ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем-бензозаправщиком I 

<

 > ДД.ММ.ГГГГ переведен 

<

 > водителем-бензозаправщиком 

<

 >, 

<

 > 04.03.1991г. переведен 

<

 > в качестве водителя-бензозаправщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание). Последняя запись скреплена печатью. 

Факт работы истца в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

 > и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

 > записями в трудовой книжке истца, выданной ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей А., Б. которые в спорные периоды работали в указанных организациях, факт их работы установлен решениями суда. 

Доказательств недостоверности представленной истцом трудовой книжки и внесенных в нее записей по спорным периодам ответчиком ГУ-УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе суду не представлено.

Ненадлежащее оформление записей в трудовой книжке истца, а именно отсутствие печати организации и нечитаемое наименование организации в печати, является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в зачете в страховой стаж, общий трудовой стаж истца указанных выше периодов работы. 

С учетом вышеизложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в зачете периодов работы в страховой, общий трудовой стаж по представленным документам незаконным.

Обязать ГУ– Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области включить ФИО1 в страховой, общий трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

 >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

 >.

Обязать ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области произвести перерасчет трудовой пенсии ФИО1 с учетом вышеуказанных периодов его работы с момента назначения трудовой пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2019 г.

Судья 

<

 > С.В.Изюмова