Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Быковой М.В., 

при секретаре Плюсниной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/18 по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества денежной суммы 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества денежной суммы. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с и. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии, должна была быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец не был своевременно извещен о факте смерти пенсионера, в результате чего выплата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 43 323 руб. 16 коп.

Данные денежные средства перечислены в Иркутское отделение № 8586 ПАО СБЕРБАНК 8586/0770 на счёт № на имя ФИО1. Управлением сделан запрос в ПАО СБЕРБАНК от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств в сумме 43 323 руб. 16 коп. Получен ответ о том, что произвести возврат пенсии не представляется возможным по причине отсутствия денежных средств на счёте, при этом возвращена сумма в размере 0 руб. 99 коп. Также представлена информация о том, что денежные средства сняты со счёта банковской карты на имя ФИО1 Информацией о лице, получившем сумму пенсии, банк не располагает. Таким образом, данная денежная сумма получена путём снятия со счёта после смерти ФИО1 лицами, знавшими пин код банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание комиссии УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области, протоколом № были установлены факт и размер переплаты — 43 323 руб. 17 коп.

Истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу пенсионного органа денежную сумму в размере 43 323 руб. 17 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск о взыскании из стоимости наследственного имущества денежной суммы не обоснован и не подлежит удовлетворению.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Как следует из ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был получателем пенсии по старости, компенсации за уход, на основании заявления изъявил желание получать пенсию через кредитную организацию – ПАО Сбербанк. Движение пенсионных средств по счету подтверждается Лицевым счетом №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи со смертью ФИО1 истец принял Решение о прекращении выплаты пенсии. ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области были установлены факт и размер переплаты — 43 323 руб. 17 коп., что подтверждается протоколом №. Операции совершены неизвестным лицом. 

Согласно информации нотариусов Усть-Кутского нотариального округа Иркутской области с заявлениями о вступлении в права наследования после смерти ФИО1 никто не обращался. 

По заявлению истца в правоохранительные органы лица, получившие указанную сумму, также не установлены. 

Как следует из ответов МО МВД России «Усть-Кутский» от ДД.ММ.ГГГГ, МП «Усть-Кутское БТИ» УКМО от ДД.ММ.ГГГГ, Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ у наследодателя отсутствует имущество, подлежащее наследованию. 

Согласно поквартирной карточки на регистрационном учете по месту жительства ФИО1 никто не значится.

Таким образом, судом не установлено, а представитель истца в материалы дела таких доказательств не представил, что у ФИО1 имелось имущества, которое приняли наследники, что стоимость принятого наследственного имущества превышает размер установленной пенсионным органом переплаты по пенсии. Доказательств приобретения указанной суммы иным лицом материалы дела также не содержат. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества денежной суммы – отказать.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 01 марта 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Быкова