РЕШЕНИЕ

02 июля 2019г. г. ФИО1

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев жалобу директора ООО «Стройком» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 07 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 07 июня 2019 года ООО «Стройком» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 руб.

Директор ООО «Стройком» ФИО2 подала жалобу на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что не согласна с постановлением мирового судьи, т.к. мировым судьёй не было принято во внимание то, что ООО «Стройком» ранее не привлекалось к административной ответственности. Также не было принято во внимание, что за впервые совершённое административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба возможно назначение наказания в виде предупреждения. В связи с этим автор жалобы считает, что не оплата штрафа в установленные сроки не повлекла за собой вышеуказанных последствий, поэтому возможно заменить наказание в виде штрафа на предупреждение. 

В судебном заседании представитель ООО «Стройком» ФИО2 поддержала доводы жалобы, пояснила, что считает, что наказание в виде штрафа должно быть заменено на предупреждение.

Суд, выслушав представителя ООО «Стройком» ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, согласно которого Белокалитвинским городским судом 30 января 2019 года вынесено решение о назначении ООО «Стройком» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ООО «Стройком» в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатило административный штраф в размере 100 000 рублей, назначенный решением Белокалитвинского городского суда от 30 января 2019 года. 

Совершение правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2019 года, копией судебного решения от 30 января 2019 года.

В силу ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Действия ООО «Стройком» были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ООО «Стройком» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, было вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. 

Административное наказание назначено мировым судьей в пределах, установленных санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

У суда нет оснований для освобождения ООО «Стройком» от административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в силу малозначительности административного правонарушения, как нет законных оснований и для снижения размера назначенного административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, 

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 07 июня 2019 года о привлечении ООО «Стройком» к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу директора ООО «Стройком» ФИО2 – без удовлетворения.

Судья: подпись Магзина С.Н.