Дело №

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 23 июля 2020 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А, при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Александрово-Заводского района Максякова С.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Александрове - Заводского филиала палаты адвокатов Забайкальского края Сараевой Н.Е. предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306 УКРФ, в отношении подсудимой избрана мера процессуального принуждения «подписка о невыезде и надлежащем поведении» копию обвинительного заключения получила 07 июля 2020 года, копию постановления о назначении судебного заседания получила 17 июля 2020 года

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах

02 апреля 2020 года у ФИО1, находящейся в доме по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Свидетель №1, возник умысел на подачу ложного письменного заявления в ПП по Александрово- Заводскому району о привлечении Свидетель №1 к уголовной ответственности за нанесение ножевого ранения в область правого колена. Реализуя свой преступный умысел, направленный на сообщение заведомо ложных сведений о преступлении, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО1 в 22 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, подала заявление, а именно заявление о преступлении, написанное собственноручно, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала сведения о том, что Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ нанес ФИО1 ножевое ранение в область правого колена, при этом изложив обстоятельства, не соответствующие действительности, то есть о преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, удостоверив заявление своей подписью. В заявлении, зарегистрированном в ПП по Александрово-Заводскому району, ФИО1, будучи ознакомленной со ст. 306 УК РФ, была предупреждена об уголовной ответственности по данной статье. 08 июня 2020 года участковым уполномоченным ПП по Александрово-Заводскому району старшим лейтенантом полиции ФИО5 после проведения процессуальной проверки по заявлению ФИО1 в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме и подтвердила заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимая указала, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимой ФИО1 - адвокат Сараева Н.Е. и государственный обвинитель Максяков С.В. против заявленного подсудимой порядка рассмотрения дела не возражают.

Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу о том что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется: подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением в преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимой соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют.

Таким образом, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оценивая психическое состояние подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание справки ГУЗ «Александрове - Заводской ЦРБ» о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 127), а также судом принимается во внимание, что в судебном заседании поведение ФИО1 не дает оснований сомневаться в ее психическом состоянии.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления.

Как личность подсудимая ФИО1 со стороны УУП ПП по Александрово-Заводскому району характеризуется как проживающей в 

<

адрес> с сожителем Свидетель №1 и несовершеннолетним ребенком, не трудоустроена, за время проживания на территории Александрово-Заводского района к уголовной ответственности не привлекалась, жалоб со стороны жителей села и администрации в ее адрес не поступало, по характеру общительная, вспыльчивая (л.д. 119); по месту жительства характеризуется как спокойная по характеру, самостоятельная, хорошая хозяйка, в доме чисто и тепло, дети ухожены, алкогольными напитками не злоупотребляет, в администрацию сельского поселения жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало (л.д. 121); согласно справки от администрации сельского поселения «Бутунтайское» ФИО1 личного подсобного хозяйства не имеет (л.д. 122); с ФИО1 проживают: сожитель Свидетель №1, дочь ФИО8, сын ФИО9 (л.д. 123); по месту работы ФИО1 характеризуется как работающей в 

<

данные изъяты>» с 15.01.2018 по 27.06.2018 года в качестве ночного сторожа, с ДД.ММ.ГГГГ была переведена уборщиком служебных помещений, за период работы в данной организации ФИО1 не пользовалась авторитетом в коллективе, на замечания по работе реагировала эмоционально, вспыльчиво, имела несколько замечаний, свои обязанности выполняла не в полном объеме, постоянно разговаривала в рабочее время по телефону, была уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125); согласно сообщения из ГКУ КЦЗН Забайкальского края ФИО1 обратилась в отдел занятости и зарегистрирована в качестве безработной с 25.05.2020 года (л.д. 129).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двух малолетних детей., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимой, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты в условиях, не связанных с изоляцией от общества с назначением ФИО1 справедливого реального наказания в виде обязательных работ, поскольку по мнению суда иной, более мягкий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

На основании ст. 81 УПК РФ, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства нож хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ПП по Александрово-Заводскому району по вступлению приговора в законную силу, уничтожить

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Вещественное доказательство нож хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ПП по Александрово-Заводскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 оставить прежней в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

От уплаты процессуальных издержек осужденную ФИО1 освободить

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течении 10 суток со дня провозглашения через Александрове - Заводский районный суд забайкальского края.

Cудья И.А.Тимофеева