Дело № 1-65/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

08 ноября 2019 года аул Хабез 

Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Нагаев А.М., 

при секретаре судебного заседания Хапсироковой Л.А.,

с участием:

заместителя Хабезского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики Суюнчева Э.У., 

подозреваемого ФИО2,

защитника подозреваемого ФИО2 – адвоката Биджиевой Ф.Ш., 

рассмотрев постановление старшего следователя Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК России по КЧР ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО2 № года рождения, уроженки аула Эльбурган, 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, проживающей по адресу: Карачаево – Черкесская Республика, 

<

адрес>, а. Кош-Хабль, ул. У. 

<

адрес> подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

27.12.2017, точное время следствием не установлено, ФИО2 являясь должностным лицом – сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации – главным бухгалтером бухгалтерии Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабезский» (далее по тексту – МО МВД России «Хабезский»), имея специальное звание – майор внутренней службы, находясь в помещении служебного кабинета № в здании МО МВД России «Хабезский», расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, а. Хабез, 

<

адрес>, которая в соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным начальником МО МВД России «Хабезский» 30.03.2019, выполняла в вышеуказанном отделе внутренних дел организацию бухгалтерского учета на основе установленных правил его ведения, а именно составление достоверной бухгалтерской отчетности на основе первичных документов и бухгалтерских записей и представление её в установленные сроки соответствующим органам, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что согласно договору «О полной материальной ответственности» от 29.07.2016, на неё возложена материальная ответственность за недостачу вверенного ей имущества и полученные в подотчет денежные средства, а также согласно ч. 6 ст. 15 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», что за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством РФ, то есть, зная, что должна будет возместить ущерб, причиненный государству в результате неправомерного перечисления ею денежных средств участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Хабезский» ФИО4, без предоставления последним ФИО2 подтверждающих документов о понесенных им расходах в командировке, из корыстной заинтересованности, выразившейся в нежелании самой возмещать ущерб, в нарушение требований ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402 «О бухгалтерском учете» и приказа МВД России от 14.02.2017 № 65 «Об утверждении порядка и условий командирования сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на территории Российской Федерации» внесла в официальный документ – «Журнал операций № 3 Ж/О расчетов с подотчетными лицами за декабрь 2017 года» заведомо ложные сведения об отсутствии у ФИО4 задолженности на сумму 354 800 рублей перед МО МВД России «Хабезский», из которых 87 500 рублей были выплачены ФИО4 ФИО2 незаконно, и списав по указанному журналу дебиторскую задолженность на 354 800 рублей, освободила себя от обязательства по возмещению материального ущерба в сумме 87 500 рублей, понесенного работодателем по её вине.

01 ноября 2019 года, старший следователь Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК России по КЧР ФИО3, с согласия руководителя Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК России по КЧР обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование своего ходатайства старший следователь, указал, что ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину свою признала полностью, возместила причинённый материальный ущерб, ранее не судима, не возражает против прекращения уголовного дела с применением в отношении нее меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании ФИО2 и ее защитник Биджиева Ф.Ш. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и применении к нему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа заявленное на стадии предварительного расследования. 

Прокурор Суюнчев Э.У. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и применении к ней меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Полагал, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя. 

Представитель потерпевшего МО МВД России «Хабезский ФИО5 в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении данного постановления без участия представителя потерпевшего. 

Выслушав старшего следователя, прокурора, подозреваемую и его защитника, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица. подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

ФИО2 органом предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ. Подозрение основано на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, подтверждающих ее причастность в совершении указанного преступления, а именно: показаниях самой ФИО2, в которых она призналась в совершении указанного преступления; представителя потерпевшего МО МВД России «Хабезский», а также дополнительных показаний - ФИО5, показаниями свидетелей по делу ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2018г., протоколом осмотра документов от 21.10.2019г., вещественными доказательствами по делу- журнал операции № «Ж/О расчетов с подотчетными лицами за декабрь 2017 года» МО МВД России «Хабезский»; авансовые отчеты за 2017 год МО МВД России «Хабезский» (в виде сшива), заявки на кассовые расходы за № от 24 мая 2017 года, за № от 30 августа 2017 года и за № от 15 сентября 2017 года; выписки по вкладам денежных средств по расчетным счетам № за период времени с 01.01.2017 по 31.07.2017 и № за период времени с 01.01.2017 по 31.12.2017 открытым в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк России на имя ФИО4

Преступление в совершении, которого подозревается ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ, ФИО2 вину свою признала, ущерб причинённый преступлением возместила в полном объеме (т. 3 л.д. 19-21), о чем свидетельствуют: приходный кассовый ордер, заявка на кассовый расход № (л.д. 6-9 т.3), исследованные в судебном заседании, МО МВД России «Хабезский» претензий материального и морального характера к ФИО2 не имеет (т. 3 л.д. 3-5), ФИО2 ранее не судима, дала свое согласие на прекращения в отношении нее уголовного дела с назначением в отношении нее меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что имеются все необходимые условия для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, с назначением в отношении него меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа, суд исходит тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения последним заработной платы или иного дохода. 

Суд учитывает, что ФИО2 не работает, постоянного источника дохода не имеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка. 

Вещественные доказательства по делу необходимо определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Защитник подозреваемой ФИО2 – адвокат Биджиева Ф.Ш. действовала на основании соглашения, поэтому вопрос о процессуальных издержках в указанной части судом не обсуждался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК России по КЧР ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, № года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, по ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

В соответствии с требованиями ч.6 ст. 446.2 УПК РФ, установить срок оплаты судебного штрафа ФИО2 в срок до 10 декабря 2019 года включительно.

Указанную сумму в виде штрафа, перечислить, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе: Получатель: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (СУСК России по КЧР л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 091701001, р/сч 40№, БИК 049133001; Наименование банка: Отделение НБ Крачаево – Черкесская Республика, 

<

адрес>, ОКТМО 91701000, КБК 41№.

Разъяснить ФИО2, последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УКК РФ в установленный срок, а именно в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего кодекса.

Разъяснить ФИО2 необходимость самостоятельного представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 446.3 УПК РФ. 

Мер процессуального принуждения в отношении ФИО2 по уголовному делу не имеется. 

Исполнение постановления возложить на отдел УФССП по Карачаево –Черкесской Республике по месту проживания ФИО2

Вещественные доказательства по делу: журнал операции № «Ж/О расчетов с подотчетными лицами за декабрь 2017 года» МО МВД России «Хабезский»; авансовые отчеты за 2017 год МО МВД России «Хабезский» (в виде сшива), заявки на кассовые расходы за № от 24 мая 2017 года, за № от 30 августа 2017 года и за № от 15 сентября 2017 года; выписки по вкладам денежных средств по расчетным счетам № за период времени с 01.01.2017 по 31.07.2017 и № за период времени с 01.01.2017 по 31.12.2017 открытым в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк России на имя ФИО4, хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. 

Судья А.М. Нагаев