УИД 61RS0018-01-2023-002105-50

№ 2-1804/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

при секретаре судебного заседания Кружилиной Н.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила суд определить ее долю на обособленную часть жилого дома и вспомогательные постройки: сарай литер «Ю», сарай литер «И», навес литер «Н», сарай литер «М», подвал литер «под/М», сарай литер «Х», летнюю кухню литер «Б», сарай литер «б», навес литер «б1», ворота литер «III», забор литер «1У», туалет литер «у1», душ литер «д», сарай литер «К», забор литер «У», забор литер «У1», забор литер «VII», находящиеся по адресу: 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 849 кв.м., равной 2/3 доли в праве общей долевой собственности; определить долю ФИО2 на обособленную часть жилого дома и вспомогательные постройки: сарай литер «Ю», сарай литер «И», навес литер «Н», сарай литер «М», подвал литер «под/М», сарай литер «Х», летнюю кухню литер «Б», сарай литер «б», навес литер «б1», ворота литер «III», забор литер «1У», туалет литер «у1», душ литер «д», сарай литер «К», забор литер «У», забор литер «У1», забор литер «VII», находящиеся по адресу: 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 849 кв.м., равной 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

В обоснование исковых требований указала, что ей на основании договора дарения от 11.08.2011 года принадлежала на праве общей долевой собственности 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 02.09.2011 года сделана запись регистрации №. Ответчику ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.06.2009 года принадлежала на праве общей долевой собственности 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 16.01.2013 года сделана запись регистрации №. 

? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом принадлежала ФИО5 В 2012 году ФИО5 обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе доли в натуре. Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 25.06.2012 года исковые требования ФИО5 удовлетворены – выделено в собственность ФИО1 и ФИО2 и признано за ними право собственности на обособленную часть жилого дома литер «В», состоящую из следующих помещений: комната № 1-коридор, площадью 3,9, кв.м., жилая комната № 2 площадью 12,1 кв.м., жилая комната № 3 площадью 5,1 кв.м., кухня - комната № 4 площадью 4,1 кв.м. и коридор №7, (холодная пристройка) площадью 3,4 кв.м. литер «в», а всего в жилом доме, литер «Вв» 28,6 кв.м. и построек: сарай площадью 6,2 кв.м. литер «Ю», сарай площадью 9,8 кв.м. литер «И», навес площадью 18,1 кв.м. литер «Н», сарай площадью 6,6 кв.м. литер «М», подвал площадью 4,3 кв.м. литер «под /М», сарай площадью 12,0 кв.м. литер «X», летнюю кухню площадью 39,4 кв.и. литер «Б», сарай площадью 7,3 кв.м. литер «б», навес площадью 2,8 кв.м. литер «61», ворота длиною 4,4 м. литер «111», забор длиною 7,3 м. литер «1У», туалет площадью 1 кв.м. литер «yl», душ литер «д», площадью 1,8 кв.м., сарай площадью 6,5 кв.м. литер «К», забор длиною 8 м. литер «У», забор длиною 4, 87 м. литер «У1», забор длиною 50 м. литер «V11», расположенные по адресу: 

<

адрес>. Однако, доли на вышеуказанные объекты недвижимости определены не были.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

От ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором было указано, что ответчик признает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить.

Определить долю ФИО1 на обособленную часть жилого дома и вспомогательные постройки: сарай литер «Ю», сарай литер «И», навес литер «Н», сарай литер «М», подвал литер «под/М», сарай литер «Х», летнюю кухню литер «Б», сарай литер «б», навес литер «б1», ворота литер «III», забор литер «1У», туалет литер «у1», душ литер «д», сарай литер «К», забор литер «У», забор литер «У1», забор литер «VII», находящиеся по адресу: 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 849 кв.м., равной 2/3 доли в праве общей долевой собственности.

Определить долю ФИО2 на обособленную часть жилого дома и вспомогательные постройки: сарай литер «Ю», сарай литер «И», навес литер «Н», сарай литер «М», подвал литер «под/М», сарай литер «Х», летнюю кухню литер «Б», сарай литер «б», навес литер «б1», ворота литер «III», забор литер «1У», туалет литер «у1», душ литер «д», сарай литер «К», забор литер «У», забор литер «У1», забор литер «VII», находящиеся по адресу: 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 849 кв.м., равной 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения. 

Судья М.В. Корчинов