Дело № 2-378/2021 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Называевск 20.07.2021

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой

при помощнике судьи Никитенко В.В.,

секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации г. Называевска Омской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Это имущество, а также личные вещи жены он фактически принял, пользуется ими, принимает меры к их сохранности, однако в установленном законом порядке в наследство не вступил, так как пропустил срок обращения к нотариусу, однако содержит дом и земельный участок за свой счет, принимает меры к сохранности данного имущества. Другие наследники первой очереди - дети ФИО3, ФИО5, ФИО6 на наследство после смерти матери не претендуют. Просит признать за ним 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти жены ФИО2

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес>, ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО6, нотариус Называевского нотариального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и их представителей, истец против рассмотрения дела в их отсутствие не возражает.

Заслушав показания истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

Из ст. 56 ГПК РФ следует, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела, пояснений сторон, судом установлено следующее.

Согласно копии свидетельства о браке, представленной в дело, ФИО1 и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о смерти имеется в деле (л.д. 6).

Исходя из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, имеются объекты недвижимого имущества - жилой дом и земельный участок, находящиеся в общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, размер долей каждого 1/5 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 9-14). В материалы дела также представлена копия договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым собственниками жилого дома по указанному адресу являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 (фамилия изменена на «ФИО5» в связи со вступлением в брак), ФИО3 (фамилия изменена на «ФИО6» в связи со вступлением в брак) (л.д. 18-20).

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Истец является наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2, так как при жизни приходился ей мужем.

На день рассмотрения дела судом спора о разделе наследственного имущества не заявлено, наследники первой очереди ФИО3, ФИО5, ФИО6, приходившиеся наследодателю ФИО2 дочерьми, отказались от наследства после смерти матери в пользу отца ФИО1 (л.д. 18-24).

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из показаний истцов, данных в судебном заседании, после смерти ФИО2 все ее личные вещи перешли к истцу, последний принял меры к обеспечению сохранности принадлежащего наследодателю недвижимого имущества, а также его содержанию, то есть, фактически принял наследство, оставшееся после смерти жены, иные лица на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 не претендуют, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

У суда нет оснований ставить под сомнение действительность фактов, сообщенных истцом. Показания носят последовательный характер и соответствуют другим доказательствам, собранным по делу, приобщенным документам, свидетельствующим о принятии ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Доказательств, опровергающих законность приобретения наследодателями права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие спора о наследственном имуществе дают основания удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти жены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 100,7 кв.м., кадастровый №, и право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 658 +/- 0,01 кв. м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Называевский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Булгакова