№___________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

г. Шатура Московская область 29 марта 2017 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., при секретаре Шорниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 

жалобу главы городского округа Рошаль - ФИО1 на постановление мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

глава городского округа 

<

адрес> - ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ глава городского округа Рошаль ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей, за то, что не представил в государственный орган - Главное управление 

<

адрес> «Государственная жилищная инспекция 

<

адрес>» по его запросу от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выполнении предписание данного органа от ДД.ММ.ГГГГ № и копии подтверждающих выполнение документов, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, представитель главы городского округа обратился в Шатурский городской суд с жалобой, в которой указал, что постановление, считает незаконным, поскольку квалификация правонарушения по ст.19.7 КоАП РФ произведена неправильно, просит его отменить, производство по делу прекратить. 

В судебное заседание представитель заявителя, а также представитель административного органа ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, огласив жалобу, исследовав доказательства собранные по делу, приходит к выводу, о том, что жалоба должностного лица не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что глава городского округа Рошаль -ФИО1, осуществляющий деятельность по адресу: 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ не представил в государственный орган - Главное управление 

<

адрес> «Государственная жилищная инспекция 

<

адрес>» - по его запросу от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выполнении предписание данного органа от ДД.ММ.ГГГГ № и копии подтверждающих выполнение документов, совершив, административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании судом первой и второй инстанции, протоколом об административном правонарушении, документами, исследованными в судебном заседании.

Все доказательства, исследованные судом, собраны в соответствии с законом, доводы жалобы являлись предметом рассмотрения мировым судьей в судебном заседании и основания, по которым они были отвергнуты, изложены в постановлении. 

Мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства, имеющие значение по делу. 

Оснований для отмены постановления не имеется. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. 

Судья И.Н. Терентьев