Копия 

Дело №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

Реутовский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Романова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Реутов, Московской области ФИО1, подсудимой ФИО2, её защитника адвоката Хмелевского С.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Черниговской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> увидела лежащий на полке с продукцией мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> с вставленной в него сим-картой 

<

данные изъяты>», материальной ценности не представляющей, в чехле, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО3 Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего ФИО3, ФИО2 действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и желая их наступления, убедившись в отсутствии лиц, которые могли бы помешать достижению ее преступного умысла, путем свободного доступа с полки 

<

данные изъяты> похитила мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты>, с вставленной в него сим-картой 

<

данные изъяты> материальной ценности не представляющей, в чехле, стоимостью 

<

данные изъяты> а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО3 Сразу же после этого ФИО2 с места совершения преступления с похищенным скрылась и впоследствии распорядились по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинила потерпевшей ФИО3 значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Перед началом судебного следствия от потерпевшей ФИО3 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон

Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Причастность ФИО2 к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами и имеются веские основания обвинять её в совершении преступления, которое отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

Из заявления потерпевшей следует, что подсудимая ФИО2 принесла свои извинения в случившемся, причиненный вред загладила, потерпевшая претензий к ней не имеет. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>