Дело № 2-990/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Алдан 22 августа 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Тухватуллиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ОТВЕТЧИК1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

В суд с вышеуказанным иском к ответчику ОТВЕТЧИК1 обратилось ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», в обоснование указав, что [Дата] между сторонами был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении кредита в сумме [Номер] рублей на срок 60 мес. под 31% в год. В нарушение условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись ответчиком. Вынос ссуды на просрочку начался [Дата]. По состоянию на [Дата] общая задолженность по договору составило [Номер] рубля, из которых: задолженность по основному долгу [Номер] рубль; задолженность по уплате процентов по договору - [Номер] рублей; неустойка - [Номер] рубля. Используя, предусмотренное договором право и учитывая материальное положение заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшил неустойку до [Номер]. Просят взыскатьсуммузадолженности ответчика по кредиту в размере [Номер] рублей, также расходы на оплату госпошлины в размере [Номер] рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ОТВЕТЧИК1 с требованиями истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере [Номер] рублей, из которых задолженность по основному долгу [Номер] рубль; задолженность по уплате процентов по договору - [Номер] рублей; неустойка - [Номер] рублей признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление вх. [Номер] от [Дата].

Суд, выслушав ответчика, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере [Номер] рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ОТВЕТЧИК1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ОТВЕТЧИК1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» сумму задолженности по кредитному договору [Номер] в размере [Номер] рублей, также расходы на оплату госпошлины в размере [Номер] рублей. Всего взыскать[Номер] рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского 

районного суда РС (Я) М.И. Капралова