Дело № 12-63/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Лунёв А.В., рассмотрев 24 июня 2019 года в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области жалобу старшего госинспектора Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка N123 Волгоградской области от 13 мая 2019 года, которым ФИО2, родившийся 

<

данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка N123 Волгоградской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

В жалобе, поданной в Котельниковский районный суд Волгоградской области, старший госинспектор Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО1 просит об изменении постановления мирового судьи судебного участка и назначении штрафа в большем размере.

Инспектор, подавший жалобу, просил рассмотреть в его отсутствие.

ФИО2 просил постановление оставить без изменения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы должностного лица, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Как усматривается из материалов дела, 21 апреля 2019 года в 14 часов 15 минут ФИО2 на левом берегу реки 

<

данные изъяты> на расстоянии примерно 1 км от 

<

адрес>, при осуществлении любительского рыболовства на две телескопические удочки с двухместной лодки из ПВХ-материала, выловил рыбу - сазан в количестве 2 шт., имеющей в свежем виде длину менее 10 см, то есть менее допустимого размера, разрешенного к вылову Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 01 августа 2013 года №293.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 6-7), протоколом изъятия удочки рыболовной и рыбы (л.д. 11), которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При назначении ФИО2 наказания, мировой судья учел характер совершённого административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение (в сторону увеличения размера штрафа) или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Котельниковского районного суда Волгоградской области

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка N123 Волгоградской области от 13 мая 2019 года, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу старшего госинспектора Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья А.В. Лунёв