Дело №5-0638/2025

УИД: 77RS0029-02-2025-014554-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 30 октября 2025 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

Так, 29 октября 2025 г. в 18 час. 40 мин. по адресу: 

<

...>, ФИО1 нарушила общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, а именно при проведении мероприятия «Перевозчик» отказалась предоставлять сотрудникам контрольной службы «Мосгортранс» проездной документ, а в последующем документ удостоверяющий личность, впоследствии на автобусной остановке вела себя неадекватно, пыталась ударить сотрудника «Мосгортранс», затем нецензурно выражалась в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировала, оказывала активное сопротивление, упиралась, пыталась нанести удары окружающим гражданам и сотрудникам полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явилась, вину в совершении правонарушения не признала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29.10.2025 г., отвечающего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника ОБ ППСП УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 об обстоятельствах административного правонарушения;

- рапортом полицейского ОБ ППСП УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО3 об обстоятельствах административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании;

- сведениями ИБДР;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены письменными объяснениями и рапортами сотрудников полиции, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании п. 2 и п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» (далее -Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

В настоящем случае, оценивая совокупность представленных доказательств, в том числе рапорты и письменные объяснения сотрудников ОБ ППСП УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 и ФИО3, содержащие сведения о нарушении ФИО1 общественного порядка прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: 

УФК по городу Москве (ОМВД района Покровское-Стрешнево)

расчётный счёт 

<

***>

наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН: 

<

***> КПП: 77 34 01 001 БИК: 004 525 988 ОКТМО: 453 68 000

КБК: 188 116 012 010 100 011 40 УИН: 188 804 772 590 571 736 17

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Тушинский районный суд г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Судья Чирков Д.В.