Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года Кировский районный суд г. Самары 

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Дундуковой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4910/17 по административному исковому заявлению начальника ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора, 

Установил:

Административный истец начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев в отношении ФИО2 

В обоснование своего требования административный истец ссылается на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным г.Самары по ст.162 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней из ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по постановлению Невьянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Административный надзор установлен на основании решения Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года и установленными дополнительными ограничениями в виде:

1. исключить посещения баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

2. явка на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц;

3. исключить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4. исключить пребывание вне дома по месту постоянного проживания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, сроком до 16.11.2017 г.

В течение 2017 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения два раза привлекался к административной ответственности за нарушения, административного надзора, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), постановлением ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.;

<

данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), постановлением мирового судьи судебного участка №16 Кировского судебного района г.Самары от 

<

данные изъяты> подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Представитель административного истца - начальник ОП №1 У МВД России по г.Самаре ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, заявление поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором указал, что с административным исковым заявлением ознакомлен, с требованиями о продлении срока административного надзора согласен, просил рассмотреть дело без его участия. 

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения осужден 01.04.2011г. Кировским районным судом г. Самары по ст. 162 ч. 3, ст.64 УК РФ к 4 годам лишении свободы.

По постановлению Невьянского городского суда от 

<

данные изъяты> ФИО2 освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней из ФКУ ИК-46 ГУФСИН России (л.д.10).

Решением Промышленного районного суда г.Самары ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установленными дополнительными ограничениями в виде:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц;

- исключить пребывание вне дома по месту постоянного проживания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- исключить посещения баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

- исключить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- не выезжать за пределы Самарской области без уведомления органов внутренних дел (л.д.6-8).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 в течение 2017 года два раза привлекался к административной ответственности за нарушения, административного надзора, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), постановлением ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. (л.д.11,12);

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), постановлением мирового судьи судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самары от 16.10.2017г. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (л.д. 13,14).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании части 2 статьи 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но «не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОП №1 У ИВД России по г. Самаре о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения обосновано и удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд

Решил:

Административное исковое заявление Начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: п/п Беседина Т.Н.