дело № 2-153/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Елабуга 04 февраля 2019 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Тансу Регион Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что Дата обезличена между ООО «Алкоторг» и ООО «Тансу Регион Плюс» заключен договор Номер обезличена на поставку алкогольной продукции. Согласно п. 1.1 договора поставки в течении срока действия договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать поставленную поставщиком алкогольную продукцию. Дата обезличена между ООО «Тансу регион Плюс» и ответчиком заключен договор поручения Номер обезличеназ. Согласно договора поручения доверить поручает, а поверенный принимает на себя обязательство от имени и за счет доверителя совершать действия, направленные на реализацию продукции доверителя. Согласно п. 1.2 договора поручения ответчик как поверенный осуществляет приемку алкогольной продукции от контрагента доверителя поставляемой доверителю по договору поставки Номер обезличена от Дата обезличена. По товарно-транспортным накладным ответчиком как поверенным был принят товар от поставщика ООО «Алкоторг» на сумму , а оплачено Сумма задолженности составляет Согласно п. 6.2 договора поручения в случае неисполнения поверенным обязанностей по договору поверенный обязуется выплатить штраф в размере стоимости утраченной продукции, то есть Дата обезличена истец направил ответчику претензию, но ответа не последовало. Просит взыскать с ответчика задолженность , штрафа и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил. Просил взыскать с ответчика задолженность , штраф и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя.

Согласно ч. 1 ст. 974 ГК РФ поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Как следует из материалов дела Дата обезличена между ООО «Алкоторг» и ООО «Тансу Регион Плюс» заключен договор Номер обезличена на поставку алкогольной продукции. Согласно п. 1.1 договора поставки в течении срока действия договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать поставленную поставщиком алкогольную продукцию. Дата обезличена между ООО «Тансу регион Плюс» и ответчиком заключен договор поручения Номер обезличеназ. Согласно договора поручения доверить поручает, а поверенный принимает на себя обязательство от имени и за счет доверителя совершать действия, направленные на реализацию продукции доверителя. Согласно п. 1.2 договора поручения ответчик как поверенный осуществляет приемку алкогольной продукции от контрагента доверителя поставляемой доверителю по договору поставки Номер обезличена от Дата обезличена. По товарно-транспортным накладным ответчиком как поверенным был принят товар от поставщика ООО «Алкоторг» на сумму , а оплачено Сумма задолженности составляет Согласно п. 6.2 договора поручения в случае неисполнения поверенным обязанностей по договору поверенный обязуется выплатить штраф в размере стоимости утраченной продукции, то есть Дата обезличена истец направил ответчику претензию, но ответа не последовало.

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поручения подлежат удовлетворению, так как у истца в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования задолженности за поставленную алкогольную продукцию, а ответчик допустил нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлина в размере 

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Тансу Регион Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тансу Регион Плюс» задолженность в размере , штраф , судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере Всего: 

Заочное решение может быть обжаловано: 

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления 

Судья: