Дело № 2а-5426/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 ноября 2020 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.Л.

с участием помощника прокурора Кировского района города

Санкт-Петербурга ФИО1, 

при секретаре Михайловой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Ленинград, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого за совершение тяжкого преступления при наличии признаков опасного рецидива. 

В поданном в суд административном исковом заявлении представитель УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга просил установить для ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах (места торговли спиртными напитками в розлив); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Представитель административного истца УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заявленных требований.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащего удовлетворению, исследовав материалы дел, приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 273 КАС Российской Федерации предусмотрено, что суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Производство по делам об установлении административного надзора в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, осуществляется в соответствии с нормами главы 29 КАС Российской Федерации. 

Судом в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ФИО2 ранее судим.

ФИО2 осужден 25.12.2007 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. 25.06.2009 осужден Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от 25.12.2007, общий срок 4 года 3 месяца лишения свободы. 28.10.2009 осужден мировым судьей судебного участка №61 Кировского района Санкт-Петербурга по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с присоединением приговора от 25.06.2009, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. 02.07.2012 осужден Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с присоединением приговора от 28.10.2009, общий срок 4 года лишения свободы, т.е. осужден за совершение тяжкого преступления при наличии признаков опасного рецидива преступлений. 12.09.2012 осужден мировым судьей судебного участка №61 Кировского района Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с присоединением приговора от 02.12.2012, общий срок 4 года 2 месяца лишения свободы. 20.09.2012 осужден Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от 12.09.2012, общий срок 4 года 4 месяца лишения свободы. 

07.10.2015 по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24.09.2015 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградкой области условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 20 дней.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 09.03.2017 по административному делу №2а-2720/2017 установлен административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Санкт-Петербурга, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> на срок до 07 октября 2021 года.

Одновременно установлены следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязание явкой 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.8-13).

Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вступил в силу 01 июля 2011 года. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из выписки из представленных суду протоколов об административных правонарушениях, постановлений об административных правонарушениях, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, в связи с нарушением ограничений, установленных Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 09.03.2017 по административному делу №2а-2720/2017 (л.д. 17-22).

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений ФИО2, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах (места торговли спиртными напитками в розлив); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-179 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Ленинград, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в виде:

- запрета пребывания в определенных местах (места торговли спиртными напитками в розлив); 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: Елькина С.Л.