Дело №2-1338/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Петровой Н.С., 

при секретаре Потёминой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Костроме дело по иску Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Аксонбанк» (далее по тексту – банк) обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого банком указано, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по заключенному кредитному договору №. Ссылаясь на положения ст. 309, 310, 809, 811 ГК РФ, банк просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на dd/mm/yy в общем размере 146713 руб. 78 коп., взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток основного долга по кредиту в размере 100000 руб., по ставке 36% годовых, начиная с dd/mm/yy по день полного гашения кредита, взыскать с ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4134 руб. 28 коп.

В судебное заседание представитель банка ФИО2 не явилась, в письменном заявлении, поступившем в суд до начала судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указывая на отсутствие гашения долга со стороны ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уменьшить размер предъявленной неустойки, отказать в удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по ставке 36% годовых, начиная с dd/mm/yy, пропорционально уменьшить размер взыскиваемой госпошлины.

Суд, придя к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что dd/mm/yy между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в форме лимита кредитования на сумму 100 000 рублей. Срок возврата кредита не позднее dd/mm/yy. Процентная ставка за пользование кредитом 0% годовых при оплате товаров и услуг за счет кредитных средств через платежные терминалы магазинов-партнеров ООО КБ «АКСОНБАНК» и интернет-магазины, указанные в договоре, в течение 3 месяцев, при соблюдении сроков и порядка погашения кредита. При использовании кредитных денежных средств для оплаты товаров и услуг иным способом и /или в иных торговых точках, в том числе, но не исключительно через систему Интернет банк «Аксонбанк Онлайн», устройства (платежные терминалы) банка, осуществлении операции без предъявления карты, включая оплату через Интернет или проведение оплаты иным способом, а также при получении наличных денежных средств из суммы кредитных денежных средств процентная ставка за пользование кредитом устанавливается 36% годовых. 

По условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренным договором. Согласно п. 6 договора заемщик обязался вернуть кредит тремя ежемесячными платежами. При нарушении порядка погашения задолженности в транше, используемом по ставке 0% годовых, на сумму денежных средств по данному траншу с первого дня начисляются проценты в размере 36% годовых.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что заемщик уплачивает банку штраф за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в сумме 0,01 % за каждый день просрочки платежа. 

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, выдача кредита подтверждается выпиской по счету. Из данных доказательств следует, что сторонами по настоящему делу заключен кредитный договор в установленной законом форме, исполнение обязательств по которому, в силу положений ст. 309, 819 ГК РФ, лежит на ответчике. Материалами дела подтверждается, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. По состоянию на dd/mm/yy задолженность составляет в общем размере 146713 руб. 78 коп. (в том числе: основой долг – 100000 руб., проценты за пользование кредитом – 6811 руб. 90 коп., проценты за пользование просроченным кредитом – 18795 руб. 38 коп., штраф за несвоевременное погашение кредита – 19056 руб. 42 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов –2050 руб. 08 коп.). Правильность произведенного истцом расчета судом проверена, сомнений не вызывает, при этом возражения ответчика не содержат каких-либо доводов, указывающих на неверность расчета. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком ФИО1 кредитному договору, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, в том числе процентов за пользование кредитом, а также неустойку (штрафы). При этом нельзя согласиться с доводами жалобы о том, что по своей правовой природе проценты, начисляемые по ставке 36 %, являются штрафными и должны считаться неустойкой, данные доводы истца не соответствуют вышеприведенным условиям кредитного договора, а потому судом не принимаются. Доводы о снижении неустойки суд оценивает в соответствии со следующими нормами материального права. В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Условие о начислении банком штрафа за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в сумме 0,01 % за каждый день просрочки платежа, согласовано сторонами в договоре. Штрафы исчислены банком в соответствии с условиями кредитного договора. Учитывая размер задолженности, период просрочки, размер исчисленной банком неустойки, оснований считать штрафы несоразмерными последствиям нарушенного обязательства суд не усматривает. Таким образом, требования банка о взыскании задолженности в размере в общем размере 146713 руб. 78 коп. по состоянию на dd/mm/yy обоснованы и подлежат удовлетворению.Также правомерными суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток основного долга в размере 100 000 руб. по кредиту по день полного гашения кредита, по ставке 36% годовых. Однако суд полагает возможным установить начало исчисления срока, подлежащих начислению процентов с dd/mm/yy, т.к. по состоянию на dd/mm/yy, проценты банком уже исчислены. Данные требования истца основаны на положениях пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, соответствуют условиям кредитного договора, а также принципу надлежащего исполнения обязательств.В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате госпошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 4134 руб. 28 коп.. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:иск Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» удовлетворить; взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк»:- задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy в общем размере 146713 руб. 78 коп., в том числе: основой долг – 100 000 руб., проценты за пользование кредитом – 6811 руб. 90 коп., проценты за пользование просроченным кредитом – 18795 руб. 38 коп., штраф за несвоевременное погашение кредита –42 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов – 2050 руб. 08 коп.; - проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток основного долга по кредиту в размере 100000 руб. по ставке 36% годовых, начиная с dd/mm/yy по день полного гашения кредита; - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4134 руб. 28 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Н.С. Петрова Решение изготовлено в окончательной форме 25 июня 2018 года. Судья: Н.С. Петрова