Дело №5-163/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Валдай 12 октября 2017 года

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Соколов С.Б., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

11 сентября 2017 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области старшим лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Валдайский районный суд (поступило 12 сентября 2017 года).

ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что является основанием для рассмотрения дела без его участия.

Потерпевшая ФИО4 извещалась по месту жительства, путем направления извещения, которое ею не получено, что является основанием считать, потерпевшую извещенной о месте и времени судебного заседания. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Валдайском районе 367 км +600 м ФАД Россия, ФИО1, управляя автомобилем Хендэ г/н № нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел состояния транспортного средства, не справился с управлением и совершил наезд на световую опору. В результате ДТП пассажир автомобиля Хендэ г/н № ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. 

<

данные изъяты>

Оснований не доверять заключению эксперта, полученному с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, не имеется.

Оценивая представленные доказательства: протокол об административном правонарушении от 11 сентября 2017 года, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, протокол осмотра места административного правонарушения, судья приходит к выводу, что действия водителя ФИО1 не соответствуют требованиям приведенного выше пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.Согласно ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшей ФИО4 явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1

Таким образом, факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. 

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в действующей в редакции закона на момент совершения правонарушения, осуществлена правильно.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Характер совершенного правонарушения имеет повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Отягчающих, смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, правила назначения наказания с учетом требований ст. 4.4 КоАП РФ, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку у судьи имеются основания полагать, что назначение такого наказания будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Валдайский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: судья С.Б. Соколов

Постановление вступило в законную силу: «_____»_________ 2017 года.