ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск 28 декабря 2017 года

Астраханской области 

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: 

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре Ряшенцевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области обратилось в суд с требованием к ответчику ФИО1 о взыскании неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 

<

данные изъяты>. В обосновании заявленных требований указав, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления ответчика и предоставленной справки из ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении на 1 курсе очного отделения (срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ) выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 продлена распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ как ребенку умершего кормильца, достигшему 18 лет и обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении в соответствие с подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с обязательством ответчика сообщить о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение пенсии или прекращение ее выплаты. ДД.ММ.ГГГГ из ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет» была получена справка № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ФИО1 из университета ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязанность сообщить об окончании обучения ответчиком не была исполнена, выплата пенсии продолжалась и после окончания обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым был причинен ущерб бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Государственным учреждением- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области было принято решение о возврате незаконно полученной ответчиком пенсии в сумме 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате задолженности по переплате пенсии, срок уплаты по требованию истек ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения ответчиком. Просит взыскать с ответчика неправомерно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, об уважительности причины неявки суду не сообщал.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшим до 01 января 2015 года, пенсия по случаю потери кормильца назначается одному из родителей или супругу умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брату, сестре либо ребенку умершего кормильца, достигшим возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца и не работают.

В силу пункта 1 части 2 статьи 9 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно со статьей 19 указанного Закона трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого, соответствующее лицо считается нетрудоспособным. 

Пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу статьи 25 названного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с пунктами 2, 3, 6 статьи 10 вышеназванного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Распоряжением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ выплата указанной пенсии ФИО1 продлена на основании заявления ФИО1 и предоставленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что ФИО1 обучается на 1 курсе в ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет», срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. 

Пенсионным органом ФИО1 производились выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Как следует из заявления, ФИО1 обязался извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты, и в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление указанных сведений, повлечет перерасход средств на выплату пенсии, возместить пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом из ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет» получена справка от ДД.ММ.ГГГГ № об отчислении ФИО1 с очной формы обучения факультета перерабатывающих технологий и товароведения с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент отчисления из образовательного учреждения ФИО1 достиг возраста 18 лет, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ утратил право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, так как являлся трудоспособным лицом.

Вместе с тем, пенсионным органом ответчику за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата пенсии в размере 

<

данные изъяты>, связи с чем, образовалась переплата пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом принято решение за № по выявленным переплатам пенсий и иных социальных выплат вследствие неправильного применения законодательства о пенсиях и пособиях, счетных ошибок к решению о возврате незаконно полученной ответчиком пенсии в размере 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате задолженности по переплате пенсии в размере 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения. 

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное, имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

Как следует из материалов дела, задолженность в связи с неосновательно полученной пенсией за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом переплаты пенсии и ведомостью переплат пенсии ответчику.

В связи с изложенным, учитывая, что ответчик был предупрежден о необходимости извещения пенсионного органа, осуществляющего выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и о последствиях несоблюдения указанных обязательств, а также непредставление доказательств стороной ответчика, подтверждающих отсутствие недобросовестности в его действиях, приведших к неосновательной выплате пенсии, суд приходит к выводу, что неосновательно полученная ответчиком сумма пенсии должны быть возвращена истцу и находит требования истца о взыскании с ФИО1 неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 неправомерно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.Ф. Проскурин