Судья Тушнова И.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

уголовн. № 22-2487

г. Астрахань 14 октября 2021 года

Астраханской областной суд в составе:

председательствующего Плискина В.Ф.

при секретаре Сидалиевой Р.М.

с участием 

прокурора Медведевой И.А.

адвоката Утикешевой Г.Ж.

осужденного ФИО1 ФИО8

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе. осужденного ФИО1 ФИО9 на постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 23 августа 2021 года, которым: ему отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Кировского районного суда г. Астрахани от ............ года ФИО1 ФИО10 осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В суд поступило представление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по Астраханской области и ходатайство осужденного ФИО1 ФИО11 о переводе последнего для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от 23 августа 2021 года в удовлетворении представления и ходатайства было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 ФИО12 просит отменить постановление суда, как незаконное и принять решение об удовлетворении его ходатайства. Полагает необъективным сомнение суда в его желании устроиться на работу. Обращает внимание, что он положительно характеризуется, имеет поощрения, переведен на облегченные условия содержания. Однако суд формально подошел к рассмотрению его ходатайства, несмотря на то, что есть все основания для его удовлетворения. 

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно 78 УИК РФ из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение могут быть переведены осужденные, которые положительно характеризуются.

По смыслу закона, при принятии такого решения, суды должны учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Должны оценивать в совокупности категорию тяжести преступления, оставшийся не отбытый срок, число и характер судимостей, интервал между ними и иные обстоятельства.

Поэтому суд с учетом данных о личности осужденного ФИО1 ФИО13 требований закона обоснованно сделал вывод о недостаточности обстоятельств, которые бесспорно свидетельствовали бы о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в колонии общего режима. 

Данный вывод суда основан на материалах дела и является правильным.

Доводы осужденного о достаточности оснований для его перевода. в колонию - поселение, неубедительны.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда не имеется. Не могут служить такими основаниями и доводы, изложенные в апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 23 августа 2021 года в отношении осужденного ФИО1 ФИО14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий подпись В.Ф. Плискин