дело №

25RS0№-62 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 05 июня 2023 года 

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дальнегорского городского округа к ФИО1, ФИО2 и Б о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Дальнегорский районный суд обратилась администрация Дальнегорского городского округа с иском, в котором указал, что решением Арбитражного суда Приморского края от 

<

дата> с администрации Дальнегорского городского округа в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» была взыскана задолженность за оказанные с октября 2016 года по май 2019 года услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению в жилые помещения на общую сумму 565828 рублей 36 копеек, пени в размере 99178 рублей 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14921 рубль.

Платежным поручением № от 

<

дата> на сумму 679928 рублей 17 копеек истец в полном объеме оплатил КГУП «Примтеплоэнерго» сумму задолженности, взысканную по решению Арбитражного суда Приморского края.

Дальнегорский городской округ является собственником 1/5 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г.Дальнегорск 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3 и 1/5 доли в порядке наследования после смерти ФИО4

ФИО1 является собственником 4/15, ФИО2 является собственником 2/15 и Б является собственником 1/5 доли в праве.

С администрации Дальнегорского городского округа на основании решения Арбитражного суда Приморского края взыскана задолженность в том числе за оказание коммунальных услуг в жилое помещение по адресу г.Дальнегорск 

<

адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу администрации Дальнегорского городского округа неосновательное обогащение, полученное собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край г.Дальнегорск 

<

адрес>, в том числе с ФИО1 (доля в праве 4/15) в размере 32422 рубля 96 копеек (за отопление 25263, 98 рублей, за водоснабжение и водоотведение 2111,94 рубля, пени 5047 рублей 04 копейки; с ФИО2 (доля в праве 2/15) в размере 16211 рублей 48 копеек (за отопление 12631,99 рублей, за водоотведение и водоснабжение 1055, 97 рублей, пени 2523,52 рубля); с Б (доля в праве 1/5) в размере 24317,25 рублей (за отопление 18947,99 рублей, водоснабжение и водоотведение 1583, 98 рублей, пени 3785,28 рублей).

Представитель администрации ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2, Б в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные им по адресу, указанному истцом, возвращены в суд с отметкой почтового отделения о неполучении. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме на основании следующего.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом решением Арбитражного суда Приморского края от 

<

дата> с администрации Дальнегорского городского округа в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» была взыскана задолженность за оказанные с октября 2016 года по май 2019 года услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению в жилые помещения на общую сумму 565828 рублей 36 копеек, пени в размере 99178 рублей 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14921 рубль.

Платежным поручением № от 

<

дата> на сумму 679928 рублей 17 копеек истец в полном объеме оплатил КГУП «Примтеплоэнерго» сумму задолженности, взысканную по решению Арбитражного суда Приморского края. 

Как следует из представленных материалов, с истца по решению Арбитражного суда Приморского края от 

<

дата> была взыскана задолженность, в том числе по жилому помещению, расположенному по адресу г.Дальнегорск 

<

адрес> размере 102649 рублей 86 копеек, в том числе 94739 рублей 96 копеек – за отопление за период с октября 2016 по май 2019, 7919 рублей 90 копеек – за водоснабжение и водоотведение за период с октября 2016 по май 2019. Кроме того, с истца взыскана была пеня в размере 18926 рублей 38 копеек.

Согласно справкам о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости на территории Приморского края от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, от 

<

дата>. №, от 

<

дата> №, предоставленным КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, 

<

адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО6 (

<

дата> г.р.), ФИО7 (

<

дата> г.р.), ФИО3 (

<

дата> г.р.), ФИО4 (

<

дата> г.р.), ФИО8 (

<

дата> г.р.) на основании договора передачи квартиры в собственность гражданина № от 

<

дата>.

<

дата> ФИО6 умер, наследником его имущества являлась жена ФИО7 Наследственное имущество состояло из 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край г.Дальнегорск 

<

адрес>. Таким образом, ФИО7 являлась собственником 1/5 доли в праве общей совместной собственности в соответствии с договором передачи квартиры в собственность гражданина и 1/5 доли унаследовала после смерти мужа ФИО6

<

дата> ФИО7

В настоящее время собственниками указанного выше названного жилого помещения являются: Дальнегорский городской округ – доля в праве 2/5; ФИО1 доля в праве 4/15 и состоящий на регистрационном учете по адресу г.Дальнегорск 

<

адрес>; ФИО2 доля в праве 2/15, состоящий на регистрационном учете по адресу 

<

адрес>; Б доля в праве 1/5, состоящая на регистрационном учете по адресу 

<

адрес> квартал ДОС (Большой Аэродром) 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах, поскольку собственники жилого помещения обязаны были оплачивать коммунальные услуги, предоставленные КГУП «Примтеплоэнерго» в период с октября 2016 по май 2019 года самостоятельно, исковые требования администрации Дальнегорского городского округа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Дальнегорского городского округа к ФИО1, ФИО2 и Б о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

...>) (доля в праве 4/15) в пользу администрации Дальнегорского городского округа (

<

...>) сумму неосновательного обогащения в размере 32422 рубля 96 копеек (за отопление 25263 рубля 98 копеек, за водоснабжение и водоотведение 2111 рубль 94 копейки, пени 5047 рублей 04 копейки), а всего к взысканию с ФИО1 – 32422 (тридцать две тысячи четыреста двадцать два) рубля 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 

<

...> (доля в праве 2/15) в пользу администрации Дальнегорского городского округа сумму неосновательного обогащения в размере 16211 рублей 48 копеек (за отопление 12631 рубль 99 копеек, за водоотведение и водоснабжение 1055 рублей 97 копеек, пени 2523 рубля 52 копейки), а всего к взысканию с ФИО2 – 16211 (шестнадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 48 копеек.

Взыскать с Б (

<

...>) (доля в праве 1/5) в пользу администрации Дальнегорского городского округа сумму неосновательного обогащения в размере 24317 рублей 25 копеек (за отопление 18947 рублей 99 копеек, водоснабжение и водоотведение 1583 рубля 98 копеек, пени 3785 рублей 28 копеек), а всего к взысканию с Б – 24317 (двадцать четыре тысячи триста семнадцать) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 

<

...>) в бюджет муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере 1173 (одна тысяча сто семьдесят три) рубля.

Взыскать с ФИО2 (

<

...>) в бюджет муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере 648 (шестьсот сорок восемь) рублей.

Взыскать с Б 

<

...>) в бюджет муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере 930 (девятьсот тридцать) рублей. 

Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Ядвига