Дело № 2а-686/2017 

Поступило 22.05.2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2017 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Красновой О.В., при секретаре Сушенцовой О.С., 

с участием:

помощника прокурора Кореньковой И.С., 

представителя отдела МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области – ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего диплом об образовании, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

приговором Тогучинского районного суда Новосибирской области от 09 июля 2012 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с присоединением приговора от 12.01.2011г. по ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начальник отдела МВД России по Тогучинскому району подполковник полиции обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Из заявления следует, что осужденный ФИО2 неоднократно, в течение года, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 27.01.2017г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному аресту на 3 суток. 02.03.2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ к административному аресту на 2 суток. 

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, просил уменьшить срок административного надзора, с административными ограничения согласен. 

Помощник прокурора Коренькова И.С. полагает, что заявление следует удовлетворить в полном объеме, установить в отношении осужденного административный надзор на срок 3 года, и вышеперечисленные административные ограничения.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав осужденного, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

На основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осуждено приговором Тогучинского районного суда от 09.07.2012г. по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к окончательному наказанию 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

31.12.2015г. освобожден от отбывания наказания по отбытию наказания. 

После освобождения ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за совершение, которых 27.01.2017г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному аресту на 3 суток. 02.03.2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ к административному аресту на 2 суток.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, который характеризуется отрицательно, его поведения после отбывания наказания, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении него следует установить административный надзор на срок 3 года. 

С учетом личности ФИО2, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении административных ограничений в виде:

Запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3 в ночное время с 22-00 часов одних суток до 6-00 часов утра следующих суток, за исключением времени, задействованного на работе;

запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания поднадзорного лица;

обязать поднадзорного являться один раз в месяц в Отдел МВД России для регистрации по месту жительства или пребывания, в порядке, установленном этим Отделом МВД России;

запрета на посещение мест проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ТРИ ГОДА, а также установить в отношении него следующие административные ограничения: 

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3 в ночное время с 22-00 часов одних суток до 6-00 часов утра следующих суток, за исключением времени, задействованного на работе;

запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания ФИО2;

обязать ФИО2 являться один раз в месяц в Отдел МВД России для регистрации по месту жительства или пребывания, в порядке, установленном этим Отделом МВД России;

запретить посещение мест проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Решение суда принято 06.06.2017 года, 

Мотивированное решение суда составлено 06.06.2017 года. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья