Дело № 5-152/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2017года с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда Вахрушева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут по адресу 

<

адрес> устроил дома дебош, провоцировал драку с сожительницей, напугал малолетних детей, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что распивал спиртное вместе с сожительницей по месту своего жительства. Между ними произошел конфликт, нанес один удар головой в голову сожительницы, она в ответ ему в область левого глаза, после чего, он лег спать, никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, требованиям сотрудников полиции подчинился сразу. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 20.1 Ко АП РФ.

ФИО1 устроил дебош, провоцировал драку, напугал малолетних детей, не реагировал на требования сотрудников полиции, находясь в 

<

адрес>, т.е. не в общественном месте, а по месту своего жительства. Согласно ч. 2 ст. 20.1 Ко АП РФ административная ответственность наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Вывод об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения основан на фактических обстоятельствах события (конфликта), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшей, из которых следует, что событие произошло в жилом помещении, по месту жительства ФИО1 Таким образом, основания для привлечения к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 Ко АП РФ ФИО1 отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Ко АП РФ, в виду отсутствия в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд.

судья Вахрушева О.А.