Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 г. г. Кирс 

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебных заседаний Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело № 2-557/2024 (№) по исковому заявлению прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Эксперт» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о водоснабжении и водоотведении, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Верхнекамского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЖКХ Эксперт» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о водоснабжении и водоотведении, в его обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о водоснабжении и водоотведении, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Верхнекамского муниципального округа и ООО «ЖКХ Эксперт» заключено концессионное соглашение в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, расположенных в 

<

адрес>, находящихся в собственности муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области. ДД.ММ.ГГГГ от администрации 

<

адрес> ООО «ЖКХ Эксперт» получено техническое задание на разработку инвестиционной программы. Проект инвестиционной программы разработан ДД.ММ.ГГГГ, но согласован не был. После получения последнего отказа в согласовании ООО «ЖКХ Эксперт» меры по доработке проекта не приняло, в связи с чем инвестиционная программа до настоящего времени не утверждена и не реализуется. ДД.ММ.ГГГГ для ООО «ЖКХ Эксперт» утверждена производственная программа по водоснабжению и водоотведению 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы, которая согласована администрацией. В нарушение требований законодательства мероприятия, предусмотренные разделом 5 производственной программы в полном объеме не выполнены. Так в нарушение графика реализации мероприятий по повышению эффективности работы объектов водоотведения не произведен ремонт сети водоотведения 

<

данные изъяты> насосной станции длиной 

<

данные изъяты> метров, замена 

<

данные изъяты>. Источники наружного противопожарного водоснабжения на территории 

<

адрес>, а именно пожарные гидранты имеют следующие нарушения: 

<

данные изъяты>. Однако, ООО «ЖКХ Эксперт» не организовало устранение неисправностей и технических недостатков указанных пожарных гидрантов, что ставит под угрозу их использование в случае пожара. Неисправное состояние источников противопожарного водоснабжения лишает возможности своевременной подачи воды и, как следствие, в минимальные сроки ликвидировать очаг возгорания, что, в свою очередь, может привести не только к уничтожению имущества, но и к человеческим жертвам. В нарушение программы производственного контроля лабораторные исследования и испытания качества воды на соответствие показателям, установленным санитарно-эпидемиологическим правилам и гигиеническими нормативами ежемесячно ООО «ЖКХ Эксперт» не проводятся, в журнал контроля не вносятся. Последнее исследование проводилось ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что производственный контроль надлежащим образом не проводится, сведения в журнал контроля не вносятся, чем нарушаются права граждан на качественное получение коммунальных услуг. По факту выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокурором Верхнекамского района Кировской области в адрес ООО «ЖКХ Эксперт» внесено представление. Однако указанные нарушения ООО «ЖКХ Эксперт» не устранены. Выявленные нарушения законодательства о водоснабжении и водоотведении нарушают права и интересы потребителей 

<

адрес>, то есть неопределенного круга лиц. Просит обязать ООО «ЖКХ Эксперт» разработать инвестиционную программу развития системы водоснабжения и водоотведения на территории 

<

адрес> и согласовать ее в соответствии с Правилами разработки, согласования, утверждения и корректировки инвестиционных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; выполнить мероприятия, предусмотренные разделом 5 производственной программы по водоснабжению и водоотведению в 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> годы, а именно произвести ремонт сети водоотведения 

<

данные изъяты> насосной станции длиной 

<

данные изъяты> метров, замену компрессора очистных сооружений; исполнить мероприятия программ производственного контроля путем заключения договора на проведение лабораторных исследований и испытаний качества вода на соответствие показателям, установленным санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами; устранить неисправности пожарных гидрантов в пгт. Рудничный, а именно: 

<

данные изъяты>. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области, Региональная служба по тарифам Кировской области.

Старший помощник прокурора Верхнекамского района Кировской области Х в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика ООО «ЖКХ Эксперт», действующий на основании доверенности, К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержал доводы письменного отзыва на иск, суду пояснив, что с требованиями прокурора согласен в части проведения ремонта гидрантов, просил суд предоставить срок для исполнения данного требования до ДД.ММ.ГГГГ, с остальными требованиями иска не согласен. 

Представитель третьего лица администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области в судебном заседании в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, требования прокурора поддерживает.

Представитель третьего лица Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили в суд письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в связи с нарушением со стороны ООО «ЖКХ Эксперт» требований законодательства по разработке и выполнению инвестиционных программ развития систем водоснабжения и водоотведения на территории пгт. Рудничный, считают, что исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. Просят рассмотреть дело в отсутствии третьего лица. 

Представитель третьего лица Региональной службы по тарифам Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Х, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что прокуратурой Верхнекамского района проведена проверка соблюдения законодательства о водоснабжении и водоотведении в ООО «ЖКХ Эксперт».

Согласно пункту 15 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон №416-ФЗ) организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства), - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 416-ФЗ производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения, включает в себя отбор проб воды, проведение лабораторных исследований и испытаний на соответствие воды установленным требованиям и контроль за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе водоснабжения. Производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение или горячее водоснабжение. 

Согласно статье 39 Федерального закона № 416-ФЗ плановые значения показателей надежности, качества, энергетической эффективности включаются в состав инвестиционных программ, производственных программ, реализуемых организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в договоры аренды централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и концессионные соглашения, объектами которых являются такие системы, отдельные объекты таких систем, на каждый год срока действия указанных программ, договоров аренды, концессионных соглашений с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей.

В соответствии с пунктом 8 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ инвестиционная программа организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, - программа мероприятий по строительству, реконструкции и модернизации объектов централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Основанием для разработки инвестиционной программы является техническое задание на разработку инвестиционной программы, утвержденное органом местного самоуправления (часть 1 статьи 40 Федерального закона № 416-ФЗ).

Инвестиционная программа утверждается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации переданы полномочия по утверждению инвестиционной программы. В случае, если инвестиционная программа утверждается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, такая программа до ее утверждения подлежит согласованию с органом местного самоуправления. Согласованная органом местного самоуправления инвестиционная программа направляется в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (часть 5 статьи 40 Федерального закона № 416-ФЗ).

В соответствии с частью 11 статьи 40 Федерального закона № 416-ФЗ порядок разработки, утверждения и корректировки инвестиционных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, утверждается Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 641 утверждены Правила разработки, согласования, утверждения и корректировки инвестиционных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее Правила № 641).

Согласно пункту 2, 3, 6, 10 Правил № 641 проект инвестиционной программы разрабатывается регулируемой организацией, инвестиционная программа утверждается уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации или уполномоченным органом местного самоуправления поселения (муниципального округа, городского округа) на основе разработанного и утвержденного органом местного самоуправления поселения технического задания. В инвестиционную программу включаются мероприятия по строительству, а также мероприятия по модернизации и (или) реконструкции объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения, обеспечивающие изменение технических характеристик этих объектов и предполагающие изменение первоначальной (полной) стоимости модернизируемого и (или) реконструируемого объекта.

В соответствии с пунктом 12 Правил № 641 в случае если утверждение инвестиционных программ осуществляется уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации, регулируемая организация направляет проект разработанной инвестиционной программы на согласование в орган (органы) местного самоуправления поселения (муниципального округа, городского округа), на территории которого (которых) осуществляются мероприятия инвестиционной программы, в части мероприятий, обеспечивающих водоснабжение и (или) водоотведение абонентов на территории муниципального образования, и в исполнительный орган субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (за исключением случаев, когда инвестиционная программа утверждается исполнительными органами субъектов Российской Федерации, в полномочия которых входит установление регулируемых цен (тарифов).

Пунктом 5 Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.01.2015 № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды» (далее Правила осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды) установлено, что производственный контроль осуществляется в соответствии с программой производственного контроля качества воды (далее - программа производственного контроля), которая разрабатывается организацией, осуществляющей водоснабжение, и согласовывается с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (далее - территориальный орган).

Согласно пункту 7 Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды программа производственного контроля должна предусматривать проведение лабораторных исследований и испытаний качества воды на соответствие показателям, установленным санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, не реже 1 раза в месяц, а также информирование территориального органа о выявленном по результатам лабораторных исследований и испытаний несоответствии качества воды установленным требованиям.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 8 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» при исполнении концессионного соглашения концессионер обязан поддерживать объект концессионного соглашения в исправном состоянии, проводить за свой счет текущий ремонт и капитальный ремонт, нести расходы на содержание этого объекта, если иное не установлено концессионным соглашением. 

Согласно статье 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон № 69-ФЗ) первичные меры пожарной безопасности - реализация принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров (абзац 17).

Из статьи 37 Федерального закона № 69-ФЗ следует, что руководители организации обязаны содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В силу статьи 38 Федерального закона № 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. 

Из части 2 статьи 62 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее Федеральный закон № 123-ФЗ) следует, что в качестве источников противопожарного водоснабжения могут использоваться централизованные и (или) нецентрализованные системы водоснабжения, водные объекты, а также пожарные резервуары.

В силу частей 2, 3 статьи 68 Федерального закона № 123-ФЗ к наружному противопожарному водоснабжению относятся: централизованные и (или) нецентрализованные системы водоснабжения с пожарными гидрантами, установленными на водопроводной сети (наружный противопожарный водопровод); водные объекты, используемые в целях пожаротушения в соответствии с законодательством Российской Федерации; пожарные резервуары. Территории населенных пунктов должны быть оборудованы наружным противопожарным водопроводом, обеспечивающим требуемый расход воды на пожаротушение зданий и сооружений. При этом расстановка пожарных гидрантов на водопроводной сети должна обеспечивать пожаротушение любого обслуживаемого данной сетью здания и сооружения.

Исходя из положений статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации пожарный гидрант предполагает его закрепленность в установленном месте водопровода, неразрывное соединение со статичным потенциальным источником водоснабжения, что позволяет характеризовать гидранты как составные части сети водоснабжения, неотделимые от нее.

Согласно абзацам 2, 3 пункта 48 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» руководитель организации обеспечивает исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности организации, и организует проведение проверок на водоотдачу не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. Направление движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения обозначается указателями со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.

В соответствии с пунктом 3.9 Приказа МЧС России от 30.03.2020 № 225 «Об утверждении свода правил СП 8.13130 «Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности» под пожарным гидрантом понимается устройство для отбора воды из водопроводной сети для тушения пожара.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между МО 

<

данные изъяты> и ООО «ЖКХ Эксперт» заключено концессионное соглашение в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, расположенных в 

<

адрес>, находящихся в собственности муниципального образования Верхнекамский район Кировской области (л.д.27-52, 98-106).

Постановлением администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено техническое задание на разработку инвестиционной программы ООО «ЖКХ Эксперт» по развитию системы водоснабжения на территории 

<

данные изъяты> на 2018ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д.63-67).

Согласно пунктом 3 Технического задания разработчиком инвестиционной программы является ООО «ЖКХ Эксперт», срок разработки инвестиционной программы – в течение двух месяцев с момента утверждения технического задания.

ООО «ЖКХ Эксперт» разработана и утверждена производственная программа по водоснабжению и водоотведению 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы, которая согласована администрацией Рудничного городского поселения (л.д.53-62).

Разделом 5 производственной программы в ДД.ММ.ГГГГ году предусмотрены работы, в том числе, по ремонту сети водоотведения 

<

данные изъяты> насосной станции длиной 

<

данные изъяты> метров, замена компрессора очистных сооружений.

Прокуратурой Верхнекамского района Кировской области проведена проверка соблюдения законодательства о водоснабжении и водоотведении в ООО «ЖКХ Эксперт», в ходе которой выявлены нарушения: ООО «ЖКХ Эксперт» не разработана инвестиционная программа, не выполнен ремонт сети водоотведения 

<

данные изъяты> насосной станции длиной 

<

данные изъяты> метров, не произведена замена компрессора очистных сооружений, ежемесячно не проводятся лабораторные исследования и испытания качества воды на соответствие показателям, установленным санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, не обеспечивается исправность объектов водоснабжения – пожарных гидрантов (л.д.7-9).

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЖКХ Эксперт» внесено представление об устранении нарушений законодательства о водоснабжении и водоотведении (л.д.10-13).

Из ответа ООО «ЖКХ Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ на представление следует, что проведение работ по ремонту сети водоотведения 

<

данные изъяты> насосной станции длиной 

<

данные изъяты> метров и замене компрессора очистных сооружений запланировано до конца ДД.ММ.ГГГГ года. ООО «ЖКХ Эксперт» ежемесячно проводятся лабораторные исследования и испытания качества воды на соответствие показателям, установленным санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами. Работы по ремонту пожарных гидрантов запланированы до конца 

<

данные изъяты> года (л.д.14).

ООО «ЖКХ Эксперт» в подтверждение своих доводов представлен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с КОГБУ «

<

данные изъяты>», предметом которого является оказание услуг по лабораторным исследованиям питьевой воды, а также отчет о выполнении производственной программы ООО «ЖКХ Эксперт» за ДД.ММ.ГГГГ год, направленный в региональную службу по тарифам Кировской области (л.д.91-94, 95-97).

Однако, соответствии с Приложением № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ пробы питьевой воды из скважин производятся 2 раза в год в апреле и декабре, что является нарушением пункта 7 Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, в соответствии с которыми проведение лабораторных исследований и испытаний качества воды на соответствие показателям, установленным санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, должно проводиться не реже 1 раза в месяц.

В материалы дела ответчиком представлено Заключение региональной службы по тарифам Кировской области о рассмотрении проекта инвестиционной программы ООО «ЖКХ Эксперт» по развитию системы водоснабжения и водоотведения на территории 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ годы, согласно которому ООО «ЖКХ Эксперт» отказано в утверждении инвестиционной программы (л.д.107-109).

Согласно пункту 14 Правил № 641 регулируемая организация обязана в течение 7 дней после получения уведомления об отказе в согласовании проекта инвестиционной программы доработать его и направить на повторное согласование соответственно в орган местного самоуправления поселения (муниципального округа, городского округа) или исполнительный орган субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов либо направить на подписание в орган местного самоуправления поселения (муниципального округа, городского округа) или исполнительный орган субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов протокол разногласий к проекту инвестиционной программы, подписанный регулируемой организацией.

Орган местного самоуправления поселения (муниципального округа, городского округа) или исполнительный орган субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов не позднее 7 дней со дня получения протокола разногласий к проекту инвестиционной программы обязан его рассмотреть, подписать и направить регулируемой организации.

Регулируемая организация в течение 3 дней со дня получения от органа местного самоуправления поселения (муниципального округа, городского округа) или исполнительного органа субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов указанного протокола разногласий обязана направить проект инвестиционной программы с протоколом разногласий к проекту инвестиционной программы в уполномоченный исполнительный орган субъекта Российской Федерации на утверждение.

Однако, в нарушение указанных требований, ответчиком ООО «ЖКХ Эксперт» в установленные законом сроки не доработан проект инвестиционной программы и не направлен на повторное согласование.

С учетом вышеизложенных положений законодательства, суд приходит к выводу, что требования искового заявления прокурора Верхнекамского района Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Эксперт» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о водоснабжении и водоотведении подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Применительно к возлагаемым на ответчика обязанностям, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления срока для исполнения судебного решения в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Предоставление более длительного срока исполнения решения суда отдалит его исполнение, что приведет к необоснованному нарушению прав на своевременное исполнение решения суда.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика в доход Верхнекамского муниципального округа Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Эксперт» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о водоснабжении и водоотведении удовлетворить.

Обязать ООО «ЖКХ Эксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу:

- разработать инвестиционную программу развития системы водоснабжения и водоотведения на территории 

<

адрес> и согласовать ее в соответствии с Правилами разработки, согласования, утверждения и корректировки инвестиционных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 641; 

- выполнить мероприятия, предусмотренные разделом 5 производственной программы по водоснабжению и водоотведению в 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> годы, а именно произвести ремонт сети водоотведения 

<

данные изъяты> насосной станции длиной 

<

данные изъяты> метров, замену компрессора очистных сооружений; 

- исполнить мероприятия программ производственного контроля путем заключения договора на проведение лабораторных исследований и испытаний качества вода на соответствие показателям, установленным санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами; 

- устранить неисправности пожарных гидрантов в 

<

данные изъяты>, а именно: 

<

данные изъяты>, установить задвижку на стояк гидранта.

Взыскать с ООО «ЖКХ Эксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход муниципального образования Верхнекамский муниципальный округ Кировской области государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В. Сунцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.